Disabilitazione degli shortcuts di windows 10

Windows 10 ha esteso la quantita' di scorciatoie da tastiera rispetto alle precedenti versioni di windows. Può capitare che delle combinazioni di tasti che l'utente è abituato ad usare, o che alcuni programmi installati dall'utente utilizzano, vengano bloccate da quelle preimpostate da windows.
Personalmente trovo anche fastidioso, e un po' invadente, il fatto che tali impostazioni non siano opzionali, per quanto abilitate di default, e che per disabilitarle, occorra cercare e fare prove, nonché mettere le mani in impostazioni di sistema o registri di sistema, dove gli utenti meno esperti non sanno andare o dove potrebbero fare danni.

Tra l'altro, mi e' capitato piu' volte di dover rifare la disabilitazione di tali scorciatoie, perche' negli aggiornamenti e fix di windows (nonché ovviamente le reinstallazioni seguite a problemi col PC), tali scorciatoie vengono ripristinate come da originale.

Quindi la soluzione di creare un file "reg" che faccia in automatico tutte le necessarie disabilitazioni, per me e' di solito l'unica strada da seguire per un risultato duraturo.

Nel mio caso ho dovuto disabilitare le combinazioni WIN-S che richiama Cortana, e WIN-A che richiama il Centro Notifiche.

Basta quindi creare e salvare un file di testo (ad esempio "disabilitare.reg") col contenuto seguente e lanciarlo:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced]
"DisabledHotkeys"="SA"

Qui come detto disabilito due scorciatoie, ma se ne può ovviamente disabilitare solo una o piuù di due secondo esigenze.

Estrarre un MP3 da un CD Audio

Mi hanno dato di recente un CD con una traccia audio che mi interessa. Non si tratta di musica e non e' protetto da copyright. Vorrei pero' poterne disporre anche dove non ho un lettore CD a disposizione, e soprattutto vorrei non dovermi portar dietro il CD.
Ci sono tanti modi per convertire in MP3 una traccia di un CD, ma se volete usare il simpatico VLC e non sapete bene come fare, ecco un video che lo mostra in un minuto e mezzo.

Il video si basa su VLC 2.1.5 Rincewind.
E' fatto un po' al volo per cui non fate caso alla qualita' (peraltro il video dopo il caricamento sul blog ha perso anche la qualita' grafica).   :-(

In pratica andate sul menu Media, scegliete Converti; sul TAB Disc scegliete "CD Audio", e impostate il disco corretto se necessario (nel video e' il disco G:), impostate la traccia di partenza (non so perche' VLC proponga 0) mettendo 1 se volete estrarre partendo dalla prima traccia, poi premete in basso il bottone Converti/Salva, scegliete come profile "Audio - MP3", poi nelle opzioni impostate come incapsulazione RAW, e come codificatore audio impostate i valori che preferite (di norma per la qualita' CD si usa bitrate 128 kb/s, 2 canali, frequenza di campionamento 44100 Hz), infine inserite il nome (breve!) del file di destinazione (nell'esempio del video d:\music.mp3). Premete il bottone "Avvia" per lanciare l'estrazione/conversione e dopo un po' avrete il vostro MP3 sul disco fisso.

Ho indicato di inserire un nome breve per il file per minimizzare la possibilita' di problemi dovuti a nomi di file lunghi e con caratteri diversi dalle lettere (per semplificare) perche' piu' di una volta mi hanno mandato in crash VLC.

Modalita' bozza (draft) in Word 2010

In Word 2003 visualizzavo per la maggior parte del tempo i documenti in modo "Normale", che evita di farmi vedere la formattazione del documento su carta, dato che i documenti non li stampo quasi mai. Su Word 2003, bastava salvare il documento con la vista "Normale" e alla riapertura ripresentava la stessa vista. Su Word 2010, la modalita' equivalente e' la bozza (draft). Solo che alla riapertura Word visualizzail documento in modalita' stampa, ovvero formattato a fogli. La ragione e' che Microsoft ha introdotto una nuova impostazione che va modificata. Andate quindi sul menu "File", scegliete "Opzioni", cliccate sulla sinistra su "Avanzate", sulla destra scrollate fino al menu "Generali", e poi abilitate il checkbox "permettere l'apertura di un documento in modo bozza" (sulla versione inglese: File -> Options -> Advanced -> General -> Allow opening a document in Draft view).

Ora i documenti salvati in modalita' bozza verranno riaperti nella stessa modalita'.

Potete trovare queste indicazioni in inglese cercando "how to set draft view as default in word 2010".

CHROME - ESTENSIONI "GESTITE" e non disinstallabili

Oggi ho dovuto disinstallare una estensione di chrome che riportava, nella pagina delle estensioni, la scritta "Questa estensione è gestita e non può essere rimossa o disattivata". Diceva "estensione installata per norma aziendale", o qualcosa di simile.

Appena si avviava chrome (anche in versione portable, appena copiata sul disco) l'estensione veniva subito inserita in chrome.

Prima di tutto ho disinstallato l'applicazione che probabilmente era responsabile di tutto e che ho trovato nelle lista delle applicazioni (ci si arriva dal pannello di controllo) e che si chiamava "UUTuberAdBLoockerr".

Poi nella pagina delle estensioni ho abilitato la modalita' sviluppatore. In questo modo, e' visibile nelle informazioni dell'estensione, anche il suo ID: "afinkkgenicgcmkjklodbapbaoknojfk".

Poi ho cercato con regedit nel registry, e ho trovato quell'ID, sotto la seguente chiave:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome\ExtensionInstallForcelist

Ho quindi identificato la voce che conteneva l'ID interessato:
"1"="afinkkgenicgcmkjklodbapbaoknojfk;file:///C:/Documents and Settings/All Users/Dati applicazioni/afinkkgenicgcmkjklodbapbaoknojfk/update.xml"

Sono quindi andato su "C:/Documents and Settings/All Users/Dati applicazioni/afinkkgenicgcmkjklodbapbaoknojfk/update.xml" e ho cancellato tutto, directory compresa.

In pratica c'erano dentro due files: l'estensione chrome (il cui nome ha estensione '.crx') e il file UPDATE.XML che e' quello puntato dalla voce di registry e che contiene le info per aggiungere l'estensione a chrome.

Ho poi cancellato anche la voce di registry "1" sopra citata.

In questo modo l'estensione non desiderata e' sparita.

MICROSOFT OFFICE 2010 E WINDOWS XP

Se avete XP e volete comprare la licenza per office 2010, la trovate, ma non trovate il software da installare.

Incredibile? no, ho chiamato l'help desk di microsoft e mi hanno confermato che e' cosi'...

L'unica e' trovare un riveditore reale o su internet, che abbia un fondo di magazzino...  :-(

Un pensiero sulla fotografia

La fotocamera e' un mezzo con un determinato campo d'azione, e se si vuol fare qualcosa che esce da esso occorre intervenire dopo lo scatto.
E' vero anche che c'e' chi utilizza al massimo il campo d'azione e fa tutto con quello. E' poi vero pure che tante volte si fanno delle foto che potrebbero essere fatte meglio e che poi vengono recuperate in postproduzione.
Per me e' "stupido" porsi dei limiti e negarsi l'uso della postproduzione, o l'uso degli zoom, o l'uso di filtri, o qualsivoglia altro aspetto della fotografia... Se pero' uno ha dei motivi per fare o per NON fare determinate cose e' padrone di farlo, e deve pero' lasciar liberi gli altri di fare come meglio credono.
Io stesso in passato applicavo poca post produzione o niente del tutto, ma ora, anche per il gusto di provare e sperimentare e di avere molti "attrezzi" nella mia cassetta, sfrutto al massimo la macchina, scatto in jpeg+raw, e faccio esperimenti sia in fase di scatto sia in post produzione.
Quindi non e' che "per forza di cose" dobbiamo usare la postproduzione, ma e' certo che questa allarga di molto i confini entro i quali possiamo muoverci e ci da' modo di esprimerci meglio e piu' creativamente, così come ci permette di essere piu' espressivi e comunicativi.

Il Bosone di Higgs (nota ai media come "particella di Dio"). La mia visione e una breve osservazione.

Innanzitutto mi piacerebbe che la indicassimo con "Bosone di Higgs", perché implicare un dio in una particella e' decisamente fuorviante...

A quanto ne so, il nome e' dovuto a un editore che ha voluto mutare il nome che lo scrittore del libro "The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?" aveva originariamente dato alla particella: "Goddamn particle", cambiato in "God particle". Quindi una trovata editoriale di quasi venti anni fa ha reso famosa questa particella, come fosse qualcosa di speciale e che abbia chissa' quale significato, quando di fatto e' una delle tantissime particelle esistenti (scoperte o non ancora scoperte) nel mondo della fisica.

A parte questo, mi sembra un ambito di ricerca molto interessante, anche se di difficile comprensione. Quello che mi sembra chiaro, e' che una volta stabilita l'esistenza di questa particella, finora solo ipotizzata teoricamente (48 anni fa), sapremo perche' i corpi hanno massa. Inoltre il Modello Standard verrebbe confermato e potrebbe descrivere anche l'interazione gravitazionale, oltre alle altre (l'interazione elettromagnetica, l'interazione forte, l'interazione debole).

Questa la mia sintetica visione di quello che stanno studiando/scoprendo.

Aggiungerei a questo una osservazione: ammesso che a queste scoperte sia stato dato un risalto mediatico notevole (in realta' non lo so perche' seguo molto poco i media), quale ne e' la ragione? Forse davvero la trovata editoriale di cui sopra, unita al fatto che si tratta di una grossa scoperta scientifica.