Marco

Corsi di pianoforte (e chitarra)

2011-10-27T16:47:00.005+02:00

In questo post mi faccio divulgatore di una iniziativa.

Sono disponibili infatti dei posti per un corso di pianoforte che si tiene a Marchesino di Buttapietra, zona facilmente raggiungibile anche dai comuni limitrofi (San Giovanni Lupatoto, Castel d'Azzano, Verona, ...); le strade in quella zona non sono molto trafficate e il luogo si raggiunge con facilità.

La qualità è garantita dall'insegnante, Renata Gorla, che conosco personalmente perche' e' stata mia insegnante per alcuni anni: passione e professionalita'.
Volendo, potete mettervi d'accordo direttamente con lei: può fare anche insegnamento a domicilio.

Contatti: centro NOI di Marchesino di Buttapietra, oppure: renatagorla@tin.it - tel. 348.8138919

Sono disponibili anche posti per imparare a suonare la chitarra (con un altro insegnante).

Qui sotto la mappa che mostra la posizione della sede dei corsi.

View Larger Map

Puntini bianchi nelle foto con flash al buio

2011-10-11T16:56:00.000+02:00

Se vi è capitato di vedere dei puntini bianchi in foto fatte col flash in zone molto scure, tipicamente in esterni, vi sara' forse capitato di chiedervi che diavolo fossero. Viene da pensare addirittura a un difetto della fotocamera o dell'obiettivo. Anche io per un po' di tempo mi sono chiesto di cosa si trattasse, pur avendo forti sospetti. Poi ho verificato, ed in effetti era una cosa piuttosto banale. Basta dare un'occhiata a questa foto per capire:

(cliccare per ingrandire)

Come si vede, il pulviscolo dell'aria che sta a pochi centimetri dal flash, ne riflette direttamente la luce creando dei puntini o delle macchie bianche nella foto. Tipicamente queste particelle sono molto vicine all'obiettivo e sono quindi sfuocate e quindi risultano piu' grosse ed evanescenti e difficili da riconoscere ad un primo sguardo.

Piaggio Beverly 300ie 2010

2011-09-15T13:11:00.001+02:00

I problemi dello scooter continuano, cosi' come si erano manifestati poco dopo l'acquisto.

1) a volte non si accende, e si vede la luce rossa sul cruscotto che lampeggia tre o quattro volte e poi diventa fissa.

2) durante la marcia si spegne per qualche istante e poi riparte, oppure si spegne e basta.

Per il primo problema, suppongo che la causa sa il transponder. Oppure qualche contatto. Fatto sta che dopo un po' di solito riparte. Le ultime volte, per accelerare la ripartenza, ho provato a continuare sistematicamente a ripetere senza tregua i tentativi di accensione:

- manubrio tutto a sinistra cosi' da poter girare la chiave fino al bloccasterzo

- mano destra che tira il freno e che preme contemporaneamente il pulsante di avviamento

- con la mano sinistra continuo a passare da tutto sinistra (spento + bloccasterzo) a tutto destra (scooter acceso). Quando sono tutto a destra attendo qualche istante per vedere se parte o se si accende la luce rossa, e poi giro a sinistra (senso antiorario). A volte basta una ventina di tentativi, altre una cinquantina. Quindi cinque minuti ce li perdi. Divertente.

Per il secondo problema, recentemente ho ipotizzato che dipenda dai contatti del pulsante rosso che serve a bloccare il motore. Ma a cosa cavolo serve questo pulsante? Chi l'ha mai usato? Io in otto anni (c'era ovviamente anche sul precedente Beverly 200) non l'ho mai fatto.

Per riprova, dopo che ero riuscito a far ripartire lo scooter che mi aveva abbandonato in una rotonda, appena partito, mentre ero a velocità costante ho battuto un piccolo colpo sul manubrio nella zona del pulsante rosso. Il motore ha sobbalzato. Poi l'ho rifatto una seconda volta e il motore ha nuovamente sobbalzato. In seguito non l'ha piu' fatto. O sono stato vittima di una forte autosuggestione, oppure ci sono dei problemi di contatto. Dubito che siano gli stessi problemi che mi impediscono di accedere lo scooter da fermo perché il pulsante rosso non fa accendere la luce rossa sul cruscotto.

Ovviamente, manco a dirlo, i meccanici dei concessionari ti lasciano solo coi tuoi problemi.

Almeno finché non scade la garanzia...

Ma su internet non trovo di nessuno che abbia lo stesso problema.

Possibile che io sia il solo?

Fatevi sentire se ci siete!

Io da parte mia cercherò di aggiornare il blog in caso di sviluppi.

La globalizzazione

2011-05-18T23:57:00.003+02:00

Ecco un "mini-tema" sviluppato come compito a casa (terza media), che costituisce una sintesi semplificata dell'essenza e degli effetti del fenomeno.

Dagli anni ’60 in poi lo sviluppo dei sistemi di comunicazione ci hanno messo in grado di comunicare a grande distanza in tempi brevissimi. Non solo, la loro enorme diffusione e disponibilità e la velocità con cui nuovi sistemi soppiantano i precedenti, dà il risultato che tutti sono in comunicazione continua tra loro.
Questa nuova situazione, ha portato come conseguenza una unificazione, a livello mondiale, dal punto di vista tecnologico, politico, economico e culturale.
Questa unificazione ha portato un’alterazione del modo di vivere sia delle persone ricche che di quelle povere. Si pensi ad esempio al fenomeno della celebrità: quasi tutti conoscono un ristretto numero di persone famose, meglio di quanto conoscano persone a loro fisicamente molto più vicine.
Prima di approfondire l’argomento, pensavo che la globalizzazione, in fondo, non mi riguardasse molto da vicino. Ma in realtà lo stesso sistema familiare è influenzato dalla globalizzazione a causa della diffusione e condivisione dei valori. E anche il mondo della scuola e del lavoro ne risentono e si trasformano di conseguenza.
Ma non si tratta di un solo evento o di un solo processo, bensì di un insieme di processi disorganizzati, che possono operare in maniera contraddittoria.
Si verifica un fenomeno che viene chiamato “occidentalizzazione”. Infatti valori e culture, non si muovono in modo uniforme, ma soprattutto dai paesi ricchi (America e occidente in generale) verso i paesi più poveri. L’effetto prodotto, è la distruzione delle culture locali e l’aumento delle diseguaglianze: i ricchi si arricchiscono ancora di più, mentre i poveri peggiorano ulteriormente la loro situazione economica.
E ci sono anche rischi ambientali, perché la scarsità di leggi in materia di sicurezza ed ecologia dei paesi poveri, permette l’esportazione di prodotti di scarsa qualità o potenzialmente pericolosi.
Globalizzare significa anche libera circolazione di merci in tutto il mondo. Esistono però dei paesi che hanno un’economia locale di sussistenza e l’apertura del mercato potrebbe renderli dipendenti da pochi prodotti e quindi molto esposti alle variazioni di prezzi e di tecnologia di questi ultimi.
Ragionando senza conoscere bene l’argomento, o forse pensando a quel che sento dire in giro, avevo quasi l’impressione che la globalizzazione fosse pilotata da qualcuno di molto potente. Ho scoperto però che di fatto nasce e cresce in modo caotico e crea dentro di noi molte incognite e una sensazione di impotenza. Ma possiamo riuscire a controllare il fenomeno, se adegueremo le nostre istituzioni o ne creeremo di nuove: la globalizzazione è venuta per restare.

Difettuccio al cruise control?

2010-11-07T19:12:00.003+01:00

I tecnici Citroen, sono gentili, spiegano, o tentano di spiegare, i problemi che ha la tua macchina. Ma ascoltano poco. O forse sono solo poco attenti o poco capaci su certi problemi, sia secondari che non.

Ad esempio: la carburazione della C3 non sono riusciti a migliorarla. Specie da fredda, infatti, va un po' a stento e se non la tieni su di giri si puo' anche spegnere di colpo.

Un problema meno importante ma comunque fastidioso, è che il cruise control dopo un annetto circa dall'acquisto, aveva cominciato funzionare male.

Il cruise control ha due funzioni:
1- limitatore di velocità
2- regolatore automatico di velocità

La prima funzionalità e sempre stata OK.

La seconda invece è quella che ha smesso di funzionare in modo regolare.
A volte funzionava per un po' e poi smetteva: quindi bisognava tornare a utilizzare l'acceleratore e non era quindi possibile impostare una velocità di crociera da mantenere. L'indicatore a display, invece di mostrare la velocità, mostrava due lineette lampeggianti.
A volte non era proprio possibile utilizzarlo, neanche subito dopo l'accensione dell'auto.

Alla Citroen non hanno nemmeno provato a capire cosa succedeva. Sono stati sempre vaghi sul problema, e parevano "poco interessati" alle mie descrizioni dello stesso.

Ragionando, da perfetto "profano", sui sintomi, avevo dedotto che il cruise control non funzionava semplicemente perché almeno uno dei tanti "OK" che la vettura deve dare alla centralina per far sì che il cruise control possa, appunto, prendere il controllo della velocità, veniva a mancare.

Sempre da perfetto profano, mi pare che i vari OK siano come minimo questi:
- marcia inserita (solo quarta e quinta)
- freno non premuto
- frizione non premuta
- velocità superiore ai 40 km/h

Per farla breve, un giorno ho dovuto portare a riparare la vettura per un problema alle luci dei freni. La riparazione non e' stata effettuata alla Citroen (e' distante da casa mia e mi sembra che i costi siano un po' alti) ma presso un officina di un concessionario Opel.

Hanno trovato che l'interruttore dei freni non andava bene. Purtroppo non ricordo bene, ma mi sembrava che solo una delle luci non funzionasse. In ogni caso lo hanno sostituito e le luci hanno ripreso a funzionare perfettamente. Quando mi hanno descritto la riparazione, ho avuto il sospetto che il guasto avesse qualcosa a che fare col problema del cruise control. E col tempo, posso dire che era una sensazione corretta: adesso il cruise control funziona sempre.

Insomma, a me queste "storielle" insegnano sempre qualcosa.
Se a voi questa invece non dice nulla, spero che almeno possa aiutare qualcuno con il mio stesso problema, a mettere la sua officina sulla giusta strada.

Nuovo Piaggio Beverly 300 i.e.

2010-06-26T01:01:00.004+02:00

L'ho ritirato oggi 25 giugno 2010 alle ore 19 dal concessionario. Ci ho fatto una quindicina di Km, quindi qui scrivo le prime impressioni che ho avuto, provenendo da un Beverly 200 (a carburatore) del 2003. L'ho cambiato perche' cominciava ad avere qualche problema e mi aveva alla fine lasciato a piedi per un guasto all'impianto elettrico o all'avviamento (una volta parcheggiato, non si e' piu' riacceso). Aveva 53'000 Km, sospensioni posteriori un po' arrugginite, la marmitta arrugginita, spesso si accendeva la spia della temperatura del motore, e il manubrio, se lasciato o impugnato con molta leggerezza, si metteva a dondolare paurosamente (specie se c'era un carico nel bauletto). Comunque mi sono sempre trovato bene, anche se in curva si faceva un po' fatica a farlo scendere.

Ma veniamo al nuovo, motivo per cui sto scrivendo.
Mi sembra morbido nei comandi (specie i freni che mi pare per ora frenino un po’ lungo), ripresa abbastanza “brillante”, partenza da fermo abbastanza morbida, pare riprendere di piu’ in seguito, acceleratore morbido e modulabile.
Davanti il disco del freno e’ molto grande rispetto al precedente. Le ruote hanno dei raggi stretti invece delle poche “razze” larghe delle ruote del precedente Beverly.
In curva mi da’ strane sensazioni come se uno mi spingesse da un lato, anche se non capisco bene se tende a farmi scendere o viceversa; vedro’ meglio col tempo.
Il manubrio e’ stabile, ma le ruote mi pare che "dondolino", come non fossero perfettamente circolari o fossero sbilanciate. Magari chiedero’ a un gommista.
Il cupolino non para granche’, ma per l’estate forse va bene.
Mi fa un po’ strano tutto quel marrone che c’e’ intorno alla posizione di guida, compresa la sella. Il cruscotto mi pare ben curato rispetto al Beverly 200 che avevo.
Come sospensioni mi sembra leggermente piu’ morbido, e assorbe meglio le irregolarita’.
Il serbatoio dovrebbe tenere almeno un paio di litri in piu’ del precedente (12,5 litri dichiarati), cosa utile per l’autonomia. Il tappo serbatoio e’ praticamente nella stessa posizione del precedente, ma il vantaggio e’ che non e’ nascosto sotto uno sportello, per cui con la chiave dello scooter lo si puo’ aprire rapidamente.
Il vano sottosella pare abbastanza ampio: spero ci stia, ad esempio, la borsa della piscina, anche se schiacciata. Le pedanine per il passeggero sono retraibili, cosa utile per le manovre in spazi ristretti.
Il gancio per le borse, scompare sotto il cruscotto, cosa che unisce la praticita’ all’estetica. Le luci LED non le ho ancora viste, per cui non so come sono. (Aggiornamento: sono normali luci di posizione con un aspetto estetico un po' particolare e caratteristico.)
Il motore sembra fluido e abbastanza silenzioso e pronto a rispondere all’acceleratore.
Il fanale e’ sul manubrio e quindi puo’ girare: vedro’ com’e’ quando girero’ di notte.
Lo scudo anteriore e' appena piu' largo del precedente, quindi dovrebbe riparare altrettanto bene.
Il tachimetro e la strumentazione sono neri, e mi sembrano meno visibili e meno chiari di quelli del precedente. Pero’ qui c’e’ la temperatura del motore con una lancetta apposita, cosa che considero utile. Tra le indicazioni digitali c’e’ la temperatura, che pero’ non e’ fissa come sul precedente ma si seleziona, e anche la tensione della batteria.
Insomma al momento mi lasciano un po’ perplesso le gomme che “vibrano”, e un pochino il colore, che pero’ e meno importante: quello blu a vederlo dal concessionario sembrava piu’ bello, ma era un po’ la solita combinazione di colori metallici o metallizzati e pur mantenendo il colore nero come per il mio precedente Beverly, quel marrone lo fa apparire decisamente diverso: spero che col tempo lo apprezzero’, altrimenti vuol dire che mi sono sbagliato e dovevo fidarmi del colpo d’occhio dal concessionario.
Spero che le mie impressioni migliorino e spero di scrivere qualcos'altro in futuro, quando avro' anche il bauletto posteriore e magari il parabrezza "full". (Aggiornamento: bauletto OK, ed è anche rimovibile, il parabrezza full è OK, ma ripara poco le mani, c'e' troppa corrente da sotto, probabilmente dal sottostante scudo anteriore)
Quest'inverno (o gia' in autunno) poi provero' anche il termoscudo (paragambe) sperando che il vecchio gli vada bene. (Aggiornamento: il para-gambe termico si adatta bene anche al nuovo scooter.)

Numeri in piega

2009-10-08T20:21:00.003+02:00

Oggi stavo smanettando con un programma che doveva generare numeri casuali, ma ho perso gran parte del mio tempo. Comunque nel fare le prove il programma mi ha generato questa sequenza di numeri che, osservandola attentamente, mi dava l'impressione di essere tridimensionale. Come un'onda di numeri. Allora ho tenuto l'immagine per vedere in seguito se mi faceva lo stesso effetto o se ero in balia di una follia numericamente casuale...

Nuova radiosveglia

2009-09-23T12:30:00.012+02:00

Ebbene sì. Esiste. Dopo mesi a seguire i prodotti esposti nei negozi, ho trovato una radiosveglia che fa quello che mi serve. Cosa mi serve da una radiosveglia? A parte le ovvie funzioni che un apparecchio di questo tipo deve avere, tra cui, importante, la funzione di "Sleep", mi serve l'uscita per cuffia/auricolari stereo e una caratteristica che io stesso dubitavo di riuscire a trovare, ma che, a logica, non puo' mancare: se la cuffia e' inserita la radiosveglia si deve sentire lo stesso. Se non fosse gia' abbastanza chiaro cosi' lo spiego in altro modo. Io la sera ascolto musica dalla radio prima di dormire. La funzione di "Sleep" serve proprio a questo e credo che molti la conoscano e la usino. Naturalmente puo' capitare che chi sta nella stessa stanza possa non gradire la musica di notte, e cosi' utilizzo gli auricolari. Cosa succede pero' se una volta trascorso il tempo la radio si spegne ma le cuffie, ovviamente, restano inserite perche' l'utilizzatore sta dormendo? La risposta e' che molte radiosveglie restano mute, perche' con il jack della cuffia inserito l'altoparlante e' disabilitato. Divertente no? Allora questa radiosveglia puo' essere usata in due modi diversi, ma non nello stesso momento. Anche se si utilizza il buzzer al posto della radio come segnale di sveglia, la cosa tipicamente non cambia perche' il segnale acustico utilizza lo stesso altoparlante della radio. Cosi' ho aspettato per capire se dovevo avere sul comodino due apparecchi: uno per la sera, uno per la mattina.
Invece un sabato in cui non avevo di meglio da fare, sono entrato in un negozio Media World e ho trovato una sveglia dall'aspetto curioso e massiccio: in pratica e' una piccola cassa acustica con un pannello comandi rotondo dotato di tre manopole, un display, due pulsanti, un sensore di luce. Ho fatto delle prove e, magia, la radio parte anche se c'e' la cuffia inserita. A parte il fatto che e' pesante, massiccia, ingombrante, (ma solo se valutata come semplice radiosveglia) c'e' anche da dire che e' costosa: 149 euro. Ma altre radiosveglie sofisticate o piccoli impianti stereo compatti o docking station costano cifre simili e anche (molto) maggiori. Insomma: perche' esitare? Finalmente ho trovato quello che cercavo. A parte la caratteristica appena descritta l'altra caratteristica decisiva e' stata l'acustica: ha una qualita' sonora davvero notevole per la dimensione; infatti e' dotata di bass reflex. La sveglia in questione e' della Boston e il modello e' "Horizon Solo".

Per la verita' ho avuto un piccolo "problema" con questa radio: dopo alcuni giorni improvvisamente mi sono accorto che il volume, che normalmente arriva a 50, non superava il valore 10. Ho mandato una mail alla Boston, ma dato che era l'ottavo giorno dall'acquisto non ho potuto aspettare, rischiando, e me la sono fatta sostituire: da Media World sono sempre stati gentili e rapidi in queste cose. Come del resto negli altri negozi che frequento, per fortuna.
La sera stessa mi arriva la risposta dalla Boston, che mi spiega che probabilmente era attivo il sistema "hospitality mode" che consiste nel limitare il volume della radio per poterla utilizzare negli alberghi o situazioni simili, in cui si desidera che non venga arrecato disturbo alle stanze vicine. Come ho fatto a inserire involontariamente tale modalita'? Boh, pero' ricordo di aver smanettato parecchio inizialmente con la radio per scoprire e provare tutte le funzionalita', ovviamente anche col manuale alla mano. Beh, forse dovrei andare da Media World a dire che non serve l'assistenza per il prodotto, ma solo una nuova configurazione. Comunque, a parte la seccatura di essere andato a fare la sostituzione, l'unica cosa che e' cambiata e' che adesso ho in camera la radiosveglia che era in esposizione (quella che io stesso avevo approfonditamente provato in negozio) e che e' di colore diverso: questa e' bianca, quella che avevo acquistato inizialmente era grigia (le due visibili nell'immagine).

Ora ho smesso di utilizzare lo stereo del soggiorno per ascoltare musica la notte: ho un filo che arriva in camera e al quale ho collegato un potenziometro (anzi due in serie) per regolare il volume a distanza. Il mio stereo e' collegato a un timer che mi permette la funzionalita' di sleep e che quindi, dopo il tempo prestabilito, stacca la corrente. La radio che ho comprato e' molto piu' comoda perche' mi permette di passare dall'ascolto normale all'ascolto in cuffia o auricolare e di cambiare stazione o di allungare/accorciare i tempi di spegnimento senza dovermi spostare di stanza e anche rimanendo sdraiato.

Tutto bene, quindi, e se qualcuno ha mai cercato una radiosveglia con queste caratteristiche sappia che esiste e che e' di ottima qualita'.

Kedomenika

2009-04-27T10:56:00.003+02:00

Come? sono gia' le undici e mezza?
Non avevo messo in conto di alzarmi cosi' tardi
Beh, comunque e' festa...
Colazione?... basta un caffe' e un biscotto
Ma la casa e' un disastro!
Diamogli una rassettata.
Tappeti, scopa...
E questo pavimento? Beh diamogli una passata.
Si, anche perche' ha cominciato a piovere fuori
Eh, pero' si e' gia' fatto tardi.
E' ora di preparare da mangiare.
Ma hai la febbre!
Be' pazienza...
Mi aiuti a fare da mangiare?
Si si, metti i piselli e il tonno; il resto lo faccio io.
E' aprile, ma il cielo e' grigio come a ottobre.
Allora: tonno, piselli, pomodorini, aglio, vino bianco, sale, basilico congelato.
E i fusilli? Sono uno strazio: sono riuscito a scuocerli.
Ma il gusto e' buono lo stesso.
Uhmmm, m'e' venuto mal di testa. Prendero' una mezza aspirina.
I Simpsons? Ma si, guardiamoli durante il pranzo.
E poi?
Un caffe', un film... 2 ore? pero', bello lungo!
Adesso e' ora di fare due passi.
Piove.
Basta mettere gli scarponi e portare l'ombrello.
Che strano sentire quest'aria tiepida e vedere questa pioggia che scende fitta e insistente.
Forse perche' e' giorno e di solito questa strada la faccio di sera.
Infatti c'e' un sacco di macchine in giro.
Ma si e' gia' fatto tardi. E' gia ora di rientrare.
Qualcosa di caldo, un te', un infuso, poi una pizza.
E poi?
Un programma alla TV, quattro smanettate al computer, una doccia, e poi a riposare, fino a domani mattina.
Che domenica!

Differenze_tv_sharp_e_samsung

2009-04-03T00:12:00.001+02:00

(DOCUMENTO IN COSTRUZIONE)

Confronto di alcune caratteristiche dei televisori SHARP lc-32d65e e SAMSUNG 32A656
A febbraio 2009 ho avuto modo di provare due modelli di televisori LCD da 32" di due diverse marche.
Dato che il processo di decisione e' stato piuttosto lungo e dato che con la Sharp ho avuto problemi di pixels molfunzionanti, ho pensato di condividere le mie esperienze. Alla fine ho acquistato la Samsung perche' il problema dei pixels mi dava particolarmente fastidio, anche se ho dovuto aggiungere 100 euro (totale 749 euro). Ho provato ben quattro televisori della Sharp lc-32d65e, cioe' tutti quelli che erano disponibili al punto vendita (uno hanno dovuto farselo spedire appositamente per poi scoprire che come gli altri almeno un pixel era acceso fisso).
A parte i pixels, entrambe le TV sono buone e l'immagine e' brillante. L'audio invece fa schifo su entrambe, ma questa mi sembra essere una caratteristica che accomuna molti dei televisori moderni, poiche' sono cosi' sottili (l'audio, almeno per le frequenza medie e basse, ha bisogno di una cassa di risonanza).

Ingombro. A parita' di pollici (entrambe da 32") la Samsung e' qualche centimetro piu' larga: la Sharp ha la cornice piu' sottile.
Estetica. Ovviamente e' questione di gusti ma la Samsung e' sicuramente piu' "ricercata" stilisticamente.
Superficie. La Samsung ha una superficie lucida la Sharp e' opaca.
Garanzia pixel. La Sharp non da' garanzia sui pixel malfunzionanti o non funzionanti, mentre la Samsung da' una garanzia "zero pixels" di 6 mesi. Questa garanzia pero' non viene evidenziata ne' dalla Samsung ne' da chi vende, o almeno questo e' cio' che e' capitato a me: ho dovuto chiedere esplicitamente, avendo avuto notizia della garanzia da altri.
Tasti a sfioramento. La Samsung ha i tasti a sfioramento sulla parte anteriore della TV, mentre la Sharp ha dei normali tasti rettangolari e sottili, sul lato destro della TV. I tasti a sfioramento sono sicuramente piu' "eleganti" ma con poca luce e' impossibile vederli e non e' possibile neanche sentirli al tatto, quindi e' quasi come non ci fossero. Io al buio uso solo il taso di spegnimento perche' e' l'ultimo in fondo e scivolando col dito dal basso verso l'alto a un certo punto la TV si spegne e quindi si capisce di aver raggiunto il tasto. Per gli altri se si ha un po' di buon tempo si va a tentoni oppure si accende la luce, si prende il telecomando.
Prese scart. Sulla Samsung ce n'e' una AV e una RGB, mentre sulla Sharp sono etrambe RGB. Dicono che le RGB siano "migliori" ma io non ho notato differenze (ma non ho dispositivi di qualita' con cui fare la prova). Con un registratore a nastro direi che non cambia niente.
Rapidità cambio canali. La samsung e' piu' rapida nel cambio di canale sul sintonizzatore digitale. Per l'analogico mi sembrano comparabili. E' sul digitale che normalmente il cambio canale e' piu' lento.
Ripetizione tasti. Si sa che tenendo premuto un tasto, la sua funzione viene ripetuta a brevi intervalli. La Sharp pero' tarda a fa partire le ripetizioni e l'intervallo tra esse e' piu' lungo. La Samsung, insomma, e' piu' reattiva e si possono dare i comandi in modo piu' rapido.
Sintonia menu. Entrambe hanno la sintonia automatica che memorizza tutti i canali disponibili con una ricerca unica. Sulla Sharp ho notato che era poi possibile spostare i canali una volta completata la sintonia, mentre sulla Samsung e' possibile spostare solo i canali analogici. Per avere una propria lista di canali bisogna creare la lista dei preferiti. Questa lista e' comunque molto utile perche' permette di selezionare i soli canali che realmente interessano in mezzo alla quantita' di canali disponibili. E' poi sempre possibile passare dalla lista completa a quella personalizzata. Quando si attiva quella personalizzata il tasti di selezione dei canali scorrono solo i canali di quella lista: quindi col tasto di avanzamento canale ve li potete scorrere tutti senza dover passare dai canali che non interessano (ce ne sono sempre tanti: la mia lista personalizzata comprende meno della meta' dei canali totali). Se e' attiva la lista personalizzata (i preferiti) quando cambiate canale appare una stellina gialla vicino al nome del canale (in sovraimpressione per qualche secondo dopo il cambio).
Il modo di riordinare i canali sulla Samsung e' migliore rispetto a quello della Sharp. Infatti sulla sharp per spostare un canale occorre scambiarlo con un'altro. Questo significa che se dovete spostare il canale 50 sul 10 dovete andare sul 10 e fare lo scambio, e poi vi ritrovate quello che c'era sul 10 in posizione 50. Normalmente invece si vuole semplicemente inserire un canale in mezzo ad altri due, quindi nel caso dell'esempio il canale che stava sul 50 va a finire sul 10 quello che stava sul 10 va sull'11, e tutti gli altri scorrono di una posizione; con la Sharp invece si muovono i soli due canali selezionati e quindi per far andare sull'11 il canale che era sul 10 e' necessario andare sulla posizione 11 e dirgli di scambiarsi con la posizione 50, perche' e' li' che era finito il canale. Insomma per riordinare i canali con quel sistema si diventa un po' pazzi. Con la Samsung invece se volete mettere il canale 50 sul 10 ve lo andate a prendere e lo fate scorrere fino alla posizione 10 e basta; il canale che prima era sul 10 finisce sull'11 e cosi' fino al 49 che finisce in posizione 50.
Menu scelta
canali. Sulla Sharp e' in forma di lista menter sulla Samsung e' a matrice o a tabella: questo significa che potete spostarvi a sinistra e a destra oltre che in alto e in basso. Con la visualizzazione a tabella (quindi "bidimensionale") ci sono piu' canali visualizzati contemporanamente ed e' piu' facile identificare visivamente e poi selezionare il canale che interessa. Tipicamente la lista dei preferiti stara' tutta in una schermata, rendendola molto pratica.
Informazioni sul programma. Sulla Sharp cambiando canale appare il nome del programma e i suoi orari. Sulla Samsung invece no: occorre premere un atsto per vedere quelle informazioni. Io non sento la mancanza di quella funzione, ma se interessa allora diventa poco pratico ogni volta che si cambia canale premere anche il tasto per sapere quale programma e' in onda. Comunque ritengo sia una funzione non fondamentale e non usatissima, e magari quelle informazioni in sovraimpresione potrebbero infastidire a lungo andare.
Orologio in sovraimpressione. Sulla sharp era possibile visualizzare l'orologio interno del televisore. Sulla Samsung il comportamento e' piuttosto strano: sui canali analogici e gli ingressi esterni, viene visualizzato per qualche secondo l'orologio insieme ad altre informazioni premendo sul telecomando il tasto "info", ma sulla TV digitale appare l'orologio dell'emittente e non c'e' modo di vedere l'orologio interno. Inteoria comunque i due orari devono essere uguali, quindi cambia poco. La cosa fastidiosa e' che sulla Samsung non e' possibile avere l'orologio sempre nello stesso modo: ogni volta non sapete dove apparira', a meno che prima di premere il pulsante non pensiate a quale sorgente e' selezionata e a quale orolgio vi corrisponde (cosa che credo nessuno farebbe). Altra cosa fastidiosa e' che non e' possibile attivare la visualizzazione del solo orologio fisso in sovraimpressione. Io lo trovo molto comodo, am sulla Samsung non c'e', e quindi ne devo fare a meno.
Menu digitale. Per ragioni che non comprendo, sulla TV Samsung, quando ci si trova sulla TV digitale, i menu in sovraimpressione sembrano "gonfiati" (sono enormi) e sono sfuocati, cioe' non sono nitidi (cioe' in pratica si vede che sono riscalati; come fossero "zoomati")
Adattamento proporzioni immagine. A differenza delle precedenti Samsung, questo modello (almeno a detta del commesso che le vende) questo modello di TV ha il pulsante per l'adattamento delle proporzioni dell'immagine direttamente sul telecomando: non bisogna andare a cercare in giro per i menu, insomma. La cosa bellissima che ho trovato, e che la Sharp non ha, e' che in uno dei vari formati, le proporzioni sono impostabili a piacimento: idea geniale che permette ad ognuno di impostare come preferisce l'immagine, o meglio, di impostarla perfettamente in relazione alle proporzioni e alla centratura dei canali che guarda di piu'. In pratica e' possibile fare in modo di vedere un canale in 4:3 allargato fino a occupare tutta la larghezza del monitor e allungato in altezza fino a fare in modo che le proporzioni dell'immagine siano quelle reali (quindi non schiacciate dall'alto in basso come tipicamente si vede sulle TV 16:9). Ovviamente questo fa uscire parte dell'immagine sopra e sotto, ma impostando correttamente si fa uscire fuori una parte poco importante dell'immagine, quella parte, per capirci, che durante i film e' nera (fasce nere sopra e sotto), e quindi inutilizzata. Inoltre il logo dell'emittente spesso sparisce fuori schermo, e quindi non "disturba" la vista, e alcune pubblicita' che passano come sottotitoli a scorrimento in basso, non vengono visualizzate e quindi non disturbano la visione del programma. Io personalmente ho la TV impostata cosi' da mesi e mi trovo benissimo e quando metto in 16:9 nativo l'immagine schiacciata mi da' un fastidioso senso di "oppressione": lo uso solo quando so che nella parte alta o bassa dell'immagine ci sono informazioni che mi interessano. Poi torno alla visualizzazione personalizzata. Molti programmi ormai eliminano le fasce sopra e sotto (per esempio alcuni documentari) e la visione diventa molto gradevole senza perdere nulla del filmato originale.
no rename input
menu size e ingressi a rotazione che a
scelta da lista
no tasto sleep
tasto pre-ch è strano
channel list
non su vcr
ingresso pc full hd
4 HDMI invece di 3
immagine pc
nitida
alto contrasto
e.mode impostaz fisse
risparmio e
telecomando
ha ricezione molto migliore e ha luce (con tasto luce fosforescente) e
tasti grandi
cavo alimentaz
posizione pannello posteriore
volume
lungo (da oltre i 20 i "passi" hanno un volume che aumenta poco)
resta visualizzato
un riquadro TV mentre si scelgono i canali (sulla sharp la TV veniva
disattivata)
c'e' un tasto unico per ATV e DTV (e per prima si attiva
la ATV) ma mi sembra che premendo i tasti numerici si attivi la DTV
(oppure l'ultima usata delle due)
sia su samsung che su sharp il tasto
"-/--" funziona solo in analogico mentre in digitale si preme il numero
e si deve aspettare oppure premere anche OK.

Luna in "otturazione manuale"

2009-03-22T01:32:00.007+01:00

Da Astri

Il 7 marzo ho fotografato la Luna. La cosa buffa di questa foto e' che ho dovuto fare io manualmente da otturatore. Infatti la fotocamera reflex per scattare deve prima alzare lo specchio. Solo che il movimento fa "ballare" il telescopio. C'e' un opzione della fotocamera per ritardare lo scatto rispetto al ribaltamento dello specchio, solo che non e' configurabile e il ritardo e' breve. Circa un secondo. Questo mi sembra piuttosto strano ma forse non ho letto bene le istruzioni oppure la Nikon ha avuto una buona idea e l'ha realizzata a meta'... boh.
Comunque per evitare la foto mossa l'unica e' di oscurare il telescopio mettendo un oggetto davanti e tenerlo per circa tre secondi dopo lo scatto, poi toglierlo e rimetterlo prima della chiusura dell'otturatore. Infatti, anche se non ho fatto molte prove, mi sembra che anche la chiusura crei "movimento" visibile. Il risultato e' che il tempo di esposizione e' dato dal tempo di assenza dell'oggetto che funge da otturatore, e quindi non puo' scendere molto in basso, direi che sotto al mezzo secondo e' dura. E per i tempi lunghi contare mentalmente puo' far sbagliare i tempi. Comunque con un po' di prove le foto della Luna e di Venere riescono perche' sono soggetti facili (molto luminosi). Per le pose lunghe invece il vero problema e' che il telescopio non ha un buon inseguimento e quindi le foto vengono mosse a causa del fatto che nell'inquadratura l'oggetto va alla deriva. E ci va in fretta: bastano tre secondi per avere un bel "mosso". Uno schifo insomma.
Se voglio combinare qualcosa nell'astrofotografia dovro' cambiare attrezzatura. Mi viene il sospetto comunque che possa dipendere dal peso della reflex, che e' molto grossa rispetto al piccolo telescopio, e magaridipende anche dai motori e/o dalle meccaniche usurate. Potrei a questo proposito valutare di chiedere l'intervento dell'assistenza. Vedremo.
Intanto ci sono queste foto che comunque mostrano i limiti del telescopio: ingrandendo l'immagine si vede chiaramente che non e' nitida. Neanche con la webcam dettagli analoghi vengono nitidi e con quella c'e' pure l'inseguimento digitale a sopperire le mancanze del telescopio. E ho fatto molte prove di messa a fuoco senza superare mai questi risultati. Anche questa potrebbe essere una ragione per cambiare attrezzatura. Per ora pero' ce ne sono altre che mi dicono di NON cambiare attrezzatura e di lasciare perdere per un po'... :-)

Il buco nell'ozono

2009-03-13T13:44:00.001+01:00

Ecco una breve sintesi per chi vuole farsi un'idea generale di questo problema. O per chi vuole trarre qualche idea per una ricerca scolastica.

L'atmosfera e' un'involucro gassoso che avvolge il nostro pianeta. E' molto sottile rispetto alle dimensioni della Terra: la parte piu' consistente di essa e' spessa al massimo qualche decina di Km. Essa e' costituita da 5 strati principali: troposfera, stratosfera, mesosfera, ionosfera, esosfera. La troposfera e' lo strato piu' basso, mentre sopra di esso si trova la stratosfera. Mentre la troposfera e' di spessore massimo di circa 20 Km, la stratosfera arriva a circa 50 Km ed e' a sua volta composta di diversi strati. Uno strato in particolare e' composto di ozono.

L'ozono e' un gas le cui molecole sono formate da tre atomi di ossigeno. E' un gas molto reattivo e quindi e' velenoso per gli esseri viventi. Tuttavia e' essenziale per la vita sulla Terra, in quando e' in grado di assorbire la radiazione ultravioletta di tipo UV-B proveniente dal Sole.

Lo strato di ozono puo' essere distrutto da alcuni gas utilizzati dall'uomo: i CFC o Clorofluorocarburi.

I CFC vengono utilizzati come refrigeranti per frigoriferi e condizionatori, come propellenti nelle bombolette e per produrre schiuma. Vengono anche emessi dai voli degli aerei supersonici.

Per cercare di porre rimedio, l'utilizzo dei CFC e' stato quasi completamente abolito. Questi gas pero' restano nell'atmosfera a lungo, anche per secoli.

Resta tuttavia chi sostiene che i CFC non siano responsabili del problema.

Il buco dell'ozono e' la riduzione temporanea dello strato di ozono (detto anche ozonosfera) che avviene ciclicamente durante la primavera nelle regioni polari. Con "buco nell'ozono" si indica anche genericamente la riduzione dello strato di ozono che si e' riscontrato a partire dagli anni 80.

Come gia' accennato, l'ozono fa da filtro per i raggi ultravioletti: ne blocca quasi completamente la trasmissione agli strati piu' bassi dell'atmosfera. I raggi ultravioletti possono provocare danni alla pelle (melanomi) e agli occhi (cataratta), e possono ridurre la capacita' di fotosintesi delle piante, producendo, come conseguenza, una diminuzione nella quantita' dei raccolti. Le radiazioni possono inoltre distruggere parte del fitoplancton, un insieme di organismi presenti nel plancton, presente sulla superficie del mare: esso e' importante in quanto e' alla base della catena alimentare di molti ecosistemi acquatici ed e' in grado di produrre sostanze organiche a partire da sostanze inorganiche disciolte.

Saturno "di taglio"

2009-02-25T12:25:00.003+01:00

Ecco come appariva Saturno la sera del 24 febbraio 09. I caratteristici anelli sono diventati praticamente una striscia che pare "trafiggere" il pianeta, a causa della posizione prospettica che abbiamo in questo periodo dalla Terra.
Piu' avanti gli anelli saranno praticamente paralleli al piano dell'eclittica e dalla Terra gli anelli saranno praticamente invisibili, privando per un breve periodo, il pianeta della sua caratteristica piu' peculiare.
La foto e' stata eseguita senza particolari accorgimenti (telescopio puntato manualmente e quindi senza inseguimento) ed e' una immagine singola, quindi non generata per mediazione di piu' immagini. La qualita' quindi e' bassa e serve solo per dare un'idea di come appare il pianeta in cielo.

Le fasi di Venere

2009-02-16T10:43:00.006+01:00

In questa foto del 15 febbraio 2009 ore 18:52, si puo' notare la fase di Venere.
Questo pianeta orbita intorno al sole ad una distanza inferiore della Terra e quindi in pratica non possiamo mai vederlo completamente illuminato: la sua superficie e' completamente illuminata, dalla prospettiva terrestre, solo quando percorrendo la sua orbita, si trova dalla parte opposta rispetto al sole. Ma in queste condizioni non e' possibile osservarlo perche' si trova sopra l'orizzonte solo di giorno o comunque quando il cielo e' ancora molto luminoso.
Per questa ragione, osservato al telescopio, Venere presenta delle fasi he lo fanno assomigliare alla Luna, con la differenza che e' molto piu' piccolo, perche' e' molto piu' distante, e che non e' possibile scorgere alcun dettaglio della sua superficie, poiche' ha una densa atmosfera che riflette la luce facendolo apparire bianco.
La foto e' stata eseguita in modo piuttosto sbrigativo con un telescopio Meade ETX-90 e una piccola webcam, ed e' un po' sovraesposta per rendere piu' brillante e contrastata l'immagine. Inoltre la turbolenza dell'aria, dovuta anche al vento oltre che al calore, disturba l'immagine.
La colorazione bluastra sul bordo superiore (che e' la linea di confine tra il giorno e la notte) e quella arancione sul bordo inferiore, sono tipiche aberrazioni cromatiche dovute alle ottiche del telescopio. Qui sotto un ingrandimento di una porzione della foto sopra, per evidenziare l'aberrazione.

Luna e Venere

2009-01-30T00:12:00.011+01:00

Questa e' una mia simulazione della congiunzione che si verifichera' il 28 febbraio 2009. Poco dopo le 2 di notte la Luna sara' molto vicina a Venere. Peccato che a quell'ora entrambi gli astri saranno sotto l'orizzonte, e non ci sara' modo di fare davvero questa foto. Dopo le 19 del 27 febbraio, tuttavia, i corpi saranno molto vicini e, tempo permettendo, ancora visibili.
L'astrofilo deve essere una persona paziente. Alcuni fenomeni (eclissi, congiunzioni, occultazioni...) infatti accadono abbastanza frequentemente, ma spesso non sono visibili o perche' e' giorno, o perche' sono sotto all'orizzonte, o perche' il tempo non e' buono (nuvole, nebbia, foschia), o per impegni, mancanza di tempo, o perche' l'orario non e' favorevole (ad esempio in piena notte). E allora bisogna saper aspettare la prossima occasione...

Qui trovate un album appena iniziato su picasa, in cui c'e' la foto riportata sopra e una foto reale dei due corpi celesti. Stasera, 29 gennaio 2009, si e' infatti verificato un avvicinamento della Luna a Venere e questi due splendidi astri ornavano il cielo. Certo, erano piu' belli "dal vivo", ma la voglia di fissare la scena mi ha fatto fare qualche foto. La foto reale che ho riportato e' quella piu' luminosa (sovraesposta) che ho fatto, alle ore 19:38 GMT+1

Mercurio e Giove

2008-12-31T09:49:00.004+01:00

Ieri sera ho osservato la congiunzione tra Giove e Mercurio. Congiunzione impropria perche' i pianeti non si sovrappongono, ma sono comunque molto vicini, e questo aiuta a trovare Mercurio, sempre cosi' sfuggente perche' sempre immerso nelle luci del tramonto (o dell'alba a seconda dei casi), quando va bene, oppure totalmente invisibile, negli altri casi.
Per il vero, ieri non riuscivo a distinguere Mercurio, ma in foto e' possibile vederlo perche' la fotocamera ha un "occhio" piu' preciso e sensibile in questi casi.
La foto e' stata fatta alle 17.27 del 30 dicembre 2008, meno di un'ora dopo il tramonto.
Dati foto: esposizione 2 s, ISO 250, focale 135 mm, apertura F 5.6.

Firefox lento?

2008-12-29T16:15:00.005+01:00

Oggi firefox ha deciso di rallentare. Lo lancio e lui parte dopo tre minuti. Un po' troppo direi, anche se uno ha tanta pazienza.
Uhmmm...
Beh dopo averci pensato un po' ho provato a disabilitare tutti i componenti aggiuntivi (Google toolbar, Adblock...) e il problema e' sparito. Poi alcuni componenti li ho eliminati, altri li ho riabilitati e tutto ha continuato a funzionare alla perfezione.
Questo post, quindi, solo per dire: se firefox "impazzisce" potrebbe essere colpa di un componente aggiuntivo. Provate quindi a disabilitarli e magari risolvete.

Acquistare un paio di scarpe

2008-12-13T18:16:00.005+01:00

Dato che a volte mi capita di scegliere delle scarpe e di accorgermi poi che non sono "perfette", e dato che la cosa a volte mi infastidisce particolarmente, ho pensato di segnarmi qualche nota da tenere presente all'atto dell'acquisto. Ne e' venuta fuori una lista piu' lunga di quello che mi aspettavo. Voglio provare a condividerla anche se di per se' la lista mi sembra un po' banale...

Ecco il mio “vademecum” per l’acquisto di un paio di scarpe nuove.

misura: fare particolare attenzione ai modelli che non sono della propria misura, ma che paiono calzare comodamente; potrebbe essere solo un’impressione
colore: verificare che sia adeguato all’uso che verra’ fatto della scarpa
tomaia: controllare che sia di buona qualita’, morbida e traspirante
lunghezza: se troppo corta ovviamente fa male, ma se troppo lunga puo’ dare altri problemi, come rendere scomode le scarpe facendo le scale (si inciampa), o dare noia durante la guida perche’ battono contro i pedali o contro le parti basse del cruscotto che talvolta possono essere “troppo” basse
larghezza: deve essere adeguata per evitare l’effetto “emostatico”; il piede deve essere in grado di distaccarsi dalle pareti interne della scarpa ma non deve avere nemmeno troppa liberta’
suola: e’ preferibile che sia di gomma, ma cio’ che conta in realta’ e’ che, se possibile, non faccia troppo rumore battendo a terra mentre si cammina (soprattutto il tacco) e che non scivoli su superfici lisce (altrimenti si ha una sensazione simile a quella di camminare sul ghiaccio).
soletta interna: non deve essere troppo liscia altrimenti camminando si scivola all’indietro, specie se la lunghezza della scarpa non e’ perfetta
flessibilita’: la scarpa deve essere in grado di seguire il piede mentre cammina, altrimenti capita che il tallone si alzi e la scarpa resti a terra e questo porta a sfregamento con conseguente fastidio o dolore ed usura rapida della scarpa e delle calze
plantare: se c’e’ non deve essere “ingombrante” e non deve scivolare rispetto alla soletta della scarpa altrimenti camminando si muove e si puo’ “inarcare” quando la sua parte anteriore viene spinta indietro durante il passo e fa anche faticare inutilmente durante la deambulazione
collo: non deve essere troppo stretto ne’ troppo rigido ne’ troppo alto, altrimenti sia da fermi che in movimento il collo puo’ battere o fare pressione sulla zona intorno alla caviglia procurando fastidio o dolore
lacci: controllare che si riesca a modulare bene la larghezza della scarpa e che si riescano a mettere e togliere le scarpe senza dover per forza slacciarle; e’ inoltre preferibile che siano lacci non “scivolosi”, che altrimenti si possono slacciare spesso
calze: fare la prova delle scarpe con il tipo di calze che poi verra’ realmente usato, altrimenti si potrebbe sbagliare nel determinare la misura corretta delle scarpe
camminare: per accertarsi che la scarpa sia idonea occorre fare alcuni passi facendo attenzione soprattutto:
- alla flessibilita’ della scarpa
- all’aderenza della suola al pavimento
- allo scivolamento interno sulla soletta della scarpa
- al collo della scarpa che non deve battere sul collo del piede

prezzo: banalmente il prezzo deve essere adeguato alla qualita’ della scarpa; se si decide di acquistare un paio di scarpe anche se non rispondono pienamente ai requisiti sopra esposti, almeno il prezzo dovrebbe essere conseguentemente basso

Risparmio GPL/benzina

2008-12-10T16:39:00.034+01:00

Il GPL e' un carburante un po' piu' ecologico della benzina. Pero' deriva sempre dal petrolio, quindi mi chiedo quanto realmente sia ecologico. E comunque anidride carbonica (che nell'atmosfera aumenta l'effetto serra) ne produce anche quello.
Pensando al GPL comunque, chi compra l'auto si focalizza soprattutto sul problema di targhe alterne o blocco del traffico e sul risparmio. In effetti per il blocco del traffico mi sembra che in genere le GPL possano circolare lo stesso, ma per il risparmio credo che la speranza di risparmio sia sopra la realta'. Cosi' pensavo prima di fare una prova reale e cosi' infatti e'. Ecco il confronto sul costo chilometrico calcolato sul solo carburante, per tre diversi mezzi di trasporto. Tutti i dati sono reali e non sono basati sulle solite "stime" che poi andrebbero verificate sul campo. Sono dati rilevati pazientemente da me per chiarirmi le idee.

Rover 400
1400 cc (16V)
101 CV
EURO 1
benzina
10 anni e 2 mesi di eta' da ottobre 1998
137500 Km
13,24 Km/l
0,083 €/Km

Citroen C3
1400 cc (8V)
75 cv (54 kW)
EURO 4
benzina/GPL
1 anno e 4 mesi di eta' da agosto 2007
17100 Km
10,96 Km/l
0,069 €/Km

Piaggio Beverly (scooter)
198 cc
21 cv
EURO 1
benzina
5 anni e 2 mesi da ottobre 2003
44000 Km
28,28 Km/l
0,044 €/Km

Come si vede il consumo globale della C3, pur essendo piu' piccola, EURO 4 e meno potente, e' solo del 17% inferiore a quello della Rover 400. Nel calcolo del consumo entrano sia il GPL che la benzina: purtroppo le auto a GPL consumano anche benzina. Anzi, direi che in inverno ne consumano troppa, perche' col freddo, dopo l'accensione, impiegano piu' tempo a passare all'alimentazione a GPL. La proporzione tra i due carburanti e', a dicembre 2008, di 1343 l di GPL contro 260 di benzina; vale a dire che il 19,4% del carburante consumato e' benzina. A me sembra un po' troppo. La macchina e' "ecologica" solo per i 4/5 del totale.
Volendo rendere comparabili i costi supponiamo di aver acquistato tutto il carburante ai prezzi attuali (che tra l'altro sono calati a causa della cosiddetta "crisi"):

Rover 400: 11660 euro/137510 Km = 0,0848 €/Km
Citroen C3: 1224 euro/17100Km = 0,0716 €/Km
Piaggio Beverly: 1749 euro/44016 Km = 0,0397 €/Km

Ipotizzando una percorrenza ipotetica totale del veicolo di 200'000 Km, le spese sarebbero di 16960 euro per la Rover, 14320 per la C3, 7940 per lo scooter. Vale a dire un risparmio del 16% per la C3 e del 53% per lo scooter, rispetto alla Rover. In termini monetari su 200'000 Km con la C3 si risparmiano 2640 € e con lo scooter 9020 € (anche se ovviamente con lo scooter non si arriva a fare tutta quella strada). Tanto per rendere concreto il calcolo, se il mezzo impiega 10 anni a fare 200'000 Km, il risparmio e' di 264 € all'anno per la C3 e 900 € all'anno per lo scooter.
Si tenga sempre conto che parliamo di una C3 contro una Rover 400, cioe' una macchina di quasi oltre un metro piu' corta e con il vano della ruota di scorta occupato dal serbatoio del GPL.
E si tenga conto che i distributori di GPL in genere bisogna andarseli a cercare. Mi e' capitato una volta di fare un centinaio di Km a benzina perche' nella zona non trovavo distributori GPL aperti (era domenica e non ci sono self service per il GPL).

I 1224 euro della C3 sono composti da 933 euro (1343 l di GPL) sommati a 290 euro (260 l di benzina). I prezzi dei carburanti utilizzati sono 1,117 €/l per la benzina e 0,695 €/l per il GPL.

Su un grafico appaiono cosi':

Giudicate voi.

Se poi andiamo a confrontare la spesa totale di esercizio lo scarto si riduce percentualmente ancora di piu'. Pero' la C3 e' troppo giovane per poter tirare le somme, per cui azzardo un totale detratto del costo di acquisto del veicolo, ammesso che possa avere un senso.

Rover 400: 23208 €, ovvero 0,1688 €/Km
Citroen C3: 2831 €, overo 0,1656 €/Km
Piaggio Beverly: 4990 €, ovvero 0,1134 €/Km

Per avere un'idea, il costo totale della ROver, dopo 10 anni, e' di 37'788 €, cioe' 0,2748 €/Km.

Adesso basta altrimenti esagero. E questi conti sconfortano un pochino...

Prezzo benzina

2008-11-11T16:54:00.006+01:00

Finalmente la benzina e' calata :-)
Riporto un grafico che mostra l'andamento del prezzo negli ultimi 5 anni. Il prezzo non e' quello "strano" che dicono sempre al telegiornale e che non corrisponde praticamente mai con quello che pago alla pompa io (di solito lo dicono piu' alto: forse per fare notizia, boh?), ma, appunto, e' quello registrato da me al momento di fare il pieno. Ho segnato pazientemente tutti i pieni (lo scopo era registrare i pieni, non il prezzo del carburante) e ora per curiosita' ho fatto questo grafico che riporto qui sotto. L'ultima registrazione e' del 7 novembre 2008, con 1,183 €/l.

(clicca per ingrandire)

Auricolari Creative

2008-10-10T16:00:00.007+02:00

Ho inserito una nuova pagina sul sito. Ho infatti voluto provare un tipo di auricolare che ricorda per certi versi i vecchi auricolari monoaurali di plastica bianca e di forma a funghetto che si vedevano in giro almeno un paio di decenni fa.

Sono pero' di tutt'altra qualita', sono ovviamente stereo e sono abbastanza comodi, per quanto un po' costosi. Il difetto principale che ho trovato e' il fatto che riportano i rumori dei cavi, e quindi e' meglio usarli da fermi, il vantaggio principale la qualita' audio, sia per la buona risposta in frequenza, sia per l'isolamento acustico (dall'esterno) che offrono. Vi rimando al sito per maggiori dettagli e per una comparazione piu' "sistematica".

Giove e i suoi satelliti

2008-10-06T09:26:00.014+02:00

Giove ha 63 satelliti, ma con un binocolo o con un piccolo telescopio dalla Terra se ne possono vedere solo 4.

Nella foto che ho realizzato la sera del 4 ottobre 2008 poco dopo le 20, si vedono tre satelliti, poiche' il quarto e' fuori campo a causa della sua grande distanza dal pianeta. Da sinistra a destra i satelliti sono: Ganimede, Io, Europa. Quello non visibile e' Callisto che si trovava sulla sinistra del pianeta, secondo il nostro punto di vista. Ganimede appare cosi' vicino a Giove perche', nella sua rivoluzione intorno ad esso, stava per nascondersi dietro, per riapparire dalla parte opposta piu' di 3 ore dopo.

Come si puo' notare, la foto e' sovraesposta fatto che fa apparire Giove bianco e piu' grosso di come apparirebbe normalmente. La turbolenza atmosferica terrestre e la modesta attrezzatura non avrebbero comunque permesso di catturare alcun dettaglio della superficie di Giove. La sovraesposizione permette pero' di rendere visibili i satelliti principali.

Tempo fa avevo fatto delle altre foto a Giove con un minore ingrandimento. I satelliti visibili sono 4 e con due pose a distanza di un'ora e mezza si possono vedere i cambiamenti nelle posizioni dei satelliti. Anche in queste foto Giove e' sovraesposto.

7 settembre 2008 ore 21:19 legali (20:19 solari):

7 settembre 2008 ore 22:58 legali (21:58 solari):

Laser punta-stelle

2008-09-28T00:05:00.005+02:00

Avevo gia' parlato del laser per puntare oggetti nel cielo in un post. Alcune sere fa ho fatto una foto al fascio verde mentre puntava Giove, basso nel cielo a tarda sera.
Se solidale al telescopio o alla fotocamera, puo' essere usato per semplificare e velocizzare il puntamento.
Lo consiglio agli astrofili "attivi".

Albireo

2008-09-27T23:23:00.005+02:00

Le due stelle che compongono questo sistema, che sono a circa 400 anni luca da noi, hanno diversi colori e diversa luminosita'. In questa foto si puo' notare che la stella meno luminosa e' blu mentre l'altra e' "piu' o meno" gialla. E' questa la caratteristica che la rende particolarmente bella.

Ho immortalato questa bella stella doppia in una velata serata padana...
Sarebbe stato meglio senza nuvolette e senza l'inquinamento luminoso tipico della pianura e delle vicinanze delle citta', ma qualcosa si vede lo stesso. Nonostante l'equipaggiamento sia poca cosa. La novita' rispetto alle foto fatte in precedenza e' che ho acquistato una piccola e poco costosa webcam astronomica. Ho ripreso un breve filmato della stella e poi l'ho sottoposto a elaborazione digitale. Il risultato e' una foto con meno rumore di fondo e con maggiore fedelta' nei dettagli.

Per confronto ecco una foto fatta con una normale fotocamera accoppiata ad un oculare del telescopio.

Velocita' sulle strade

2008-09-16T17:01:00.002+02:00

Motori potenti, auto sicure....
Sembrerebbe di poter dire che i limiti sono inadeguati e difficili da rispettare.
In effetti e' vero: spesso trovo che i limiti sono ingiustificabilmente bassi. Mai o quasi mai sono troppo alti.
La velocita' e' comunque un fattore di rischio, per quanto non l'unico.

Facciamo un esercizio ed estremizziamo: se tutti andassimo a max 20 Km/h quanti incidenti mortali ci sarebbero?
Ora estremizziamo dal lato opposto: se tutti andassimo a 200 Km/h quanti incidenti mortali ci sarebbero ogni giorno?
Ora pensate a tutte le sfumature intermedie: e' chiaro che piu' ci spostiamo dai 20 ai 200 Km/h piu' il rischio si alza: e' matematico, anche se ovviamente legato a molte altre condizioni.

Il fatto che ci siano altri fattori di rischio non ci autorizza a sottovalutare QUESTO fattore di rischio, che e' una delle maggiori concause negli incidenti. Nessuno si sognerebbe di dire che non e' il caso di punire i furti finche' in giro c'e' chi ferisce o uccide.
Pensate ad alto traffico, mancato rispetto della distanza di sicurezza e a distrazione, tutte in contemporanea: queste cause possono provocare un incidente, ma se la velocita' dei veicoli e' di 20 Km/h cosa succedera'? Quasi niente, a meno che non buttiate per terra un motociclista o un pedone e poi ci passiate sopra oppure che andiate a 20 Km/h contro un muro davanti al quale si trova una persona ferma. E' chiaro pero' che questi sono casi quantomeno improbabili (e ai 20 all'ora anche facilmente evitabili :-). Pensate invece alle cause sopracitate (che si verificano spesso soprattutto nelle citta') e provate ad alzare gradualmente la velocita' dei veicoli: penso siano chiare le conseguenze man mano che la velocita' aumenta...

Altra cosa molto importante. E' vero che le auto sono piu' sicure e magari frenano piu' prontamente (ma dipende anche dalle condizioni del fondo stradale). Ma il problema principale sulle strade siamo noi: 50 anni fa e oggi la nostra capacita' di reazione e i nostri "riflessi" sono rimasti esattamente uguali (eccetto per quelli che gia' guidavano 50 anni fa: per loro magari sono un po' deteriorati... :-)). Nel tempo che passa tra la comparsa di un problema o un pericolo e il momento in cui il veicolo comincia a frenare o a sterzare percorriamo tanta piu' strada quanto piu' alta e' la nostra velocita'. Anche questo aspetto e' matematico e non possiamo non tenerne conto.

Potranno sembrare anche banali queste mie considerazioni, ma sarebbe bene che si tenesse conto della loro essenza quando si e' in strada alla guida di un veicolo.

Giove

2008-09-05T15:39:00.004+02:00

Quest'estate in cielo e' sempre stato presente Giove, il "re dei pianeti". E' facile identificarlo in cielo poiche' in questo periodo e' l'oggetto piu' luminoso dopo il Sole e la Luna. Il 3 agosto era alla massima altezza sull'orizzonte alle 23:30 circa, mentre a inizio settembre lo e' attorno alle 21.

Il primo dicembre Giove sara' in congiunzione con Luna e Venere e in quell'occasione la Luna occultera' Venere: speriamo di poterci godere l'evento.

Il 31 dicembre sara' in congiunzione con Mercurio e i due pianeti saranno forse visibili nelle luci del tramonto (probabilmente dopo le 17:15 quando il sole sara' tramontato da almeno 50 minuti). In seguito Giove non sara' piu' visibile perche' troppo vicino al Sole, dal nostro punto di vista: la conguinzione col Sole sara' il 24 gennaio 2009.

La sua luminosita' era massima a inizio luglio (magnitudo -2.29) mentre nel momento della foto, il 3 agosto 2008, era gia' in calo (magnitudo -2.24).

La foto l'ho realizzata con il mio telescopio Meade ETX 90, oculare da 26mm e una fotocamera digitale compatta da 2 Mpx, Canon A60, sotto cieli mediocri, nella pianura veneta. Con questa attrezzatura e questi cieli posso considerare decente il risultato.

Stelle cadenti

2008-08-12T16:38:00.007+02:00

Tra questa sera e domani mattina si verifichera’ il picco massimo di frequenza oraria delle perseidi. Se ve lo perdete ci saranno altri sciami nel corso dell’anno, oppure lo potrete rivedere fra un anno. Le perseidi sono le “stelle cadenti” che in questo periodo si possono osservare in numero piu’ grande, poiche’ e’ in questo periodo dell’anno che la Terra attraversa quella zona della sua orbita intorno al Sole in cui si trovano i frammenti di una cometa, i quali, a contatto con l’atmosfera, producono il noto fenomeno.

Il nome perseidi prende origine dal fatto che le traiettorie delle varie stelle cadenti sembrano provenire tutte da uno stesso punto del cielo. In quel punto si trova la costellazione di Perseo.

Chiaramente la costellazione non c’entra nulla con le stelle cadenti, poiche’ le stelle che la compongono sono ben piu’ distanti delle stelle cadenti, che in realta’ sono molto vicine a noi. Tanto per fare un esempio la stella piu’ luminosa di Perseo, Mirphak (α Persei), e’ a circa 592 anni luce da noi, la piu’ vicina, Algol, e’ a 93 a.l., la piu’ distante, Menkib, a 1772 a.l.. Per farsi un’idea, 592 anni luce sono 5’600’793’600’000'000 Km (piu’ di 5 milioni di miliardi: per questo non si usano quasi mai i Km in astronomia).

Il fenomeno delle stelle cadenti invece si verifica in una fascia che sta attorno al centinaio di Km di distanza dal suolo, dove l’atmosfera e’ estremamente rarefatta rispetto al livello del suolo ma sufficientemente densa per bruciare, per attrito, un granello di materia (che puo’ avere ad esempio un peso dell’ordine di 1 grammo) che vi impatta a velocita’ dell’ordine di 60 Km/s (come dire oltre 200’000 Km orari).

Io ho osservato il cielo da una localita’ di montagna sabato 9 agosto e ne ho viste alcune che effettivamente appartenevano alle perseidi, mentre un paio avevano altra origine poiche’ la loro direzione era pressoche’ perpendicolare a quella delle perseidi e, inoltre, il verso di una era opposto a quella dell’altra.

Il tasso orario dei fenomeni e’ variabile e sta mediamente attorno a 100. Come per tutte le osservazioni astronomiche e’ richiesta pazienza, costanza e qualche accorgimento come la scelta di una localita’ non inquinata dalla luce e con aria limpida, e lasciar abituare gli occhi all’oscurita’.

Per me la serata e’ stata l’occasione per fare qualche osservazione col telescopio e ammirare lo splendore delle costellazioni, delle stelle (tra le quali Albireo, splendida stella doppia), della Luna, che e’ poi tramontata lasciando il cielo buio, della via lattea e perfino di Andromeda, visibile, pur con qualche difficolta’, anche ad occhio nudo, data la limpidezza del cielo: sono rari i casi in cui a un “abitante di pianura” puo’ capitare di vedere Andromeda a occhio nudo dato che, per quanto grossa, e’ a circa 2'500'000 anni luce di distanza.

Office Visio: riquadro della guida in linea per i modelli

2008-08-06T10:36:00.006+02:00

Puo' darsi che sia io che non guardo alcune applicazioni, come Office Visio (ma direi Microsoft Office in generale), con l'ottica corretta. Fatto sta che ogni tanto mi trovo con delle opzioni da cambiare e non riesco a trovare nell'help in linea come fare. Anche seguendo la logica e' difficile capire cosa fare. Il caso di oggi e' il riquadro della "Guida in linea per i modelli". Al primo utilizzo di Visio su questo computer, il programma mi ha chiesto se volevo vedere i modelli disponibili ogni volta che diventavano disponibili. Non sapendo di cosa si trattasse e immaginando che davvero me li facesse vedere solo quando disponibili, ho dato l'OK. Quindi si apre il riquadro sulla destra (quell'area dove c'e' anche il riquadro attivita' che io tengo sempre disabilitato) con la guida ai modelli. Ma non c'e' niente dentro. Quindi non mi interessa, almeno per ora. Bene, ma come facciamo per disabilitare quel riquadro adesso? Boh. Cercare nell'help e' difficile, specie quando come in questo caso, non si sa cosa chiedere di preciso. Devo averci perso un'ora, cercando in varie forme informazioni sul riquadro che riporta i modelli: nell'help locale, nell'help in linea, sul web sia in inglese che in italiano, sui gruppi di google in inglese e italiano. Troppa roba e fuori tema. Ho cercato nelle impostazioni delle barre, scontrandomi anche con la barra delle revisioni che anche se la disabiliti la prossima volta che apri te la ritrovi fra i piedi, ho provato con le reimpostazioni alle condizioni iniziali, ma non e' cambiato nulla.

(clicka l'immagine per ingrandire)

Poi in un menu che doveva servire a fare piu' o meno la cosa opposta a quella che volevo fare io, spiegavano dove andare per abilitare le visualizzazioni di alcuni contenuti in linea. Quindi ho seguito le istruzioni. Dicono di andare sul menu "in linea": non so se sono i traduttori che fanno casino o se siamo noi utenti che dobbiamo allargare le nostre visioni, ma in questo caso la guida in linea non era quella "on line", ma quella locale sempre a disposizione (forse "in linea" qui significa solo "sempre disponibile"). Nel riquadro attivita' comunque c'e' questa guida in linea e cliccando "Impostazioni contenuto in linea" (l'ultima voce in basso nella figura) si arriva a un riquadro dove c'e' anche un "ceck box" per l'abilitazione dellafunzionalita' che mi interessava, ovvero "Mostra automaticamente Guida in linea per i modelli se disponibile". Tolto il check, il riquadro e' finalmente sparito.

laser "punta-stelle"

2008-08-03T00:20:00.003+02:00

Mesi fa ho comprato un laser per puntare le stelle e indicarle a chi mi e' vicino. E' molto bello il fascio verde che emette. L'ho utilizzato anche per puntare il telescopio mentre sull'oculare era montata la fotocamera, cosa che impediva di guardare e puntare il telescopio otticamente: utile ma poco pratico perche' far uscire il laser dal cercatore e fare in modo che sia puntato correttamente non e' cosa semplice. Ma e' meglio che andare alla cieca.
Adesso il laserino mi da' delle noie perche' dopo pochi secondi che e' acceso la luminosita' cala parecchio. A dire il vero lo ha iniziato a fare quasi subito, ma all'inizio non me ne ero reso conto anche perche' l'effetto era piu' ridotto.
Il laser l'avevo preso a una fiera dell'elettronica, e l'avevo pagato, se non ricordo male, 30 o 35 euro. Non ero certo che mi sarebbe stato utile percio' ho provato l'acquisto anche se sapevo che quel che si compra in fiera raramente e' di buona qualita'.
In ogni caso mi sono divertito col laserino e penso che appena possibile me ne comprero' uno migliore. L'ideale sarebbe prendere uno di quelli montabili direttamente sul telescopio e utilizzabile al posto del cercatore. Pero' deve essere di ottima qualita' perche' a quel punto deve fare le veci del cercatore e non deve fallire.
Chiacchierando e osservando pero' il classico laser a penna resta comunque utile per cui l'ideale sarebbe averne due...
Vedremo: dipende dai costi e dalla voglia di sostenerli... :-)

Aggiornamento su firefox 3 e la macro

2008-07-09T10:07:00.003+02:00

Dopo aver cambiato PC, alcuni problemi che si presentavano con il precedente, sono svaniti. Parlo della presenza di finestrine che faticano ad andarsene. Col nuovo le finestre sono solo due o tre al massimo. Si presenta pero' una lieve differenza nell'ordine, per cui la macro precedente resta bloccata per un po' prima di fare il suo lavoro perche' aspetta per prima la finestra di autenticazione e solo in seguito quella di ripristino sessione. Nel frattempo e' cambiata anche la lingua del browser (mi ha scaricato in automatico quello in italiano e non trovavo velocemente quello in inglese e cosi' ho tenuto quello italiano :-). Di conseguenza inserisco qui la nuova macro che fa un loop continuo su due tipi di finestrine e quindi l'ordine di apparizione non conta. Il difetto di questa macro puo' essere che se e' molto lento ad apparire il browser, il loop termina prima di aver fatto il suo lavoro. Si puo' rimediare rilanciandolo, oppure, se il problema e' costante, modificando i valori interni aumentando ad esempio il numero di loop o aumentando (ma non troppo) il delay di ogni attesa finestra. Sotto il codice aggiornato.

;--------------------------------------------------------------
; Main process
;--------------------------------------------------------------

process, Close, firefox.exe
Sleep 1000
run "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"
Loop, 10
{
if attivaFocusFinestra("Autenticazione richiesta", 2, 200) == 1
SendInput {ENTER} ; inserire qui i dati eventuali di login

if (attivaFocusFinestra("Firefox - Ripristino sessione precedente", 2, 200)) == 1
Send, {ENTER} ; --- INVIO a eventuale richiesta ripristino sessione precedente da parte di firefox
}
; --- FINE SEZIONE SBLOCCO ------------------------------------

;--------------------------------------------------------------
; Funzione di attesa finestra a numero tentativi specificabile
; (tipico = 20) e delay [ms] (tipico 1000) specificabile
;--------------------------------------------------------------

attivaFocusFinestra(nomeFinestra, tentativi, delay)
{
WinActivate, %nomeFinestra%,
Loop, %tentativi%
{
IfWinNotActive, %nomeFinestra%
{
Sleep %delay%
WinActivate, %nomeFinestra%,
}
else
return 1
}
return 0
}

Firefox 3, e la macro

2008-06-18T10:57:00.002+02:00

Ho scaricato e installato firefox 3. Tutto OK, ma nella rete su cui mi trovo, ho uno script per l'autenticazione e un proxy che richiede autenticazione. Questo genera delle antipatiche finestrelle che si aprono ogni volta che si attiva il browser.

La situazione e' comunque migliore rispetto a firefox 2 per due ragioni fondamentali: in primo luogo la barra di google (ammesso che fosse lei) non interferisce piu' con le autenticazioni e quindi la partenza del programma e' molto piu' rapida e soprattutto non escono finestre di autenticazione strampalate, cioe' con campi e bottoni di dimensioni strane, spesso minuscole per cui esce una finestra "nana" che e' impossibile far sparire perche' non presenta, appunto, ne' campi di immissione ne' bottoni utilizzabili (occorre il kill del processo); in secondo luogo le finestre di richiesta autenticazione, cosi' come accade per MS internet explorer, una volta immessi i dati la prima volta li mantengono le volte successive, per cui basta dare l'OK per effettuare il login.

Queste finestrine comunque non so per quale ragione ma sono piu' d'una: in teoria, come accade per MSIE, il login dovrebbe essere richiesto una sola volta nel momento in cui si cerca di uscire dalla intranet, mentre di fatto viene richiesto un login per lo script, e uno per la connessione al web e a volte una di queste finestre si nasconde dietro alla finestra del browser.
Un bel pasticcio: non so se dipenda da firefox, ma suppongo di si, e mi pare strano che una nuovissima release, per quanto migliorata, abbia questi strani comportamenti.

Dato che gia' il firefox precedente mi faceva impazzire, avevo creato una macro con autohotkey che faceva il kill del processo firefox, lo rilanciava, attendeva la partenza immetteva utente e password, dava OK ed eliminava le finestrelle fastidiose; nel caso il browser non partisse la macro si autoricaricava e quindi ricominciava la trafila killando firefox e rifacendo tutto.

Questo funzionava, ma era lento, e comunque a volte mi esasperava e interrompevo tutto (e, sigh, usavo MS internet explorer :-).

Adesso la situazione e' migliorata ma e' comunque necessario, come detto sopra, un procedimento automatico che eviti di premere bottoni a destra e a manca solo per attivare un programma. Quindi ho modificato (piuttosto profondamente) la macro che utilizzavo per il vecchio firefox.

Questa macro agisce in sintesi in questo modo (si capisce anche dal codice ma lo riassumo):

chiusura processo firefox nel caso sia attivo
attivazione di firefox
blocco input da tastiera
attivazione finestra richiesta autenticazione e conferma login
attivazione eventuale finestra di richiesta ripristino sessione precedente: se trovata pressione tasto ripristino
sblocco input da tastiera
attivazione e annullo finestra richiesta autenticazione se presente (2 volte perche' le finestre possono essere 2)

Questa macro agisce correttamente sia che venga lanciata con firefox gia' attivo sia nel caso non sia attivo. Firefox infatti si comporta in modo diverso nei due casi: quando non era attivo ci vuole un po' piu' tempo ad annullare le finestre. Tra l'altro se era gia' attivo spesso la finestra di autenticazione e' una sola. Gia', e' tutto molto empirico.

Ecco il codice (per utilizzarlo occorre fare un copia-incolla del codice dentro un file con estensione AHK... e avere autohotkey installato, ovviamente :-)
------------------------------

;-----------------------------------------------
; Main process
;-----------------------------------------------

process, Close, firefox.exe
Sleep 1000
run "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"

BlockInput On

Sleep 1000
if attivaFocusFinestra("Authentication Required", 20, 1000) == 1
SendInput {ENTER} ; se necessario inserire qui i dati di login (userid-pwd)
;else
; reload

BlockInput Off

; ------------------------------- SEZIONE PER SBLOCCARE FINESTRINE DI AUTENTICAZIONE
; --- sbloccare i doppioni eventuali di richiesta login,
; tentando l'attivazione della finestra "Authentication Required"
; e premendo ENTER. Nota il numero di loop qui sotto e' arbitrario
; e puo' essere adattato caso per caso, ad esempio aumentato se si vede che
; le finestre non vengono intercettate e eliminate, o diminuite nel caso
; si verificassero (improbabili) rallentamenti
Loop, 5
{
if attivaFocusFinestra("Authentication Required", 2, 200) == 1
SendInput {ENTER}

if (attivaFocusFinestra("Firefox - Restore Previous Session", 2, 200)) == 1
Send, {ENTER} ; --- INVIO a eventuale richiesta ripristino sessione
}
; ------------------------------- FINE SEZIONE SBLOCCO

;;-----------------------------------------------
; Funzione di attesa finestra a numero tentativi specificabile
; (tipico = 20) e delay [ms] (tipico 1000) specificabile
;;-----------------------------------------------

attivaFocusFinestra(nomeFinestra, tentativi, delay)
{
WinActivate, %nomeFinestra%,
Loop, %tentativi%
{
IfWinNotActive, %nomeFinestra%
{
Sleep %delay%
WinActivate, %nomeFinestra%,
}
else
return 1
}
return 0
}

------------------------------

Socket error: “The I/O operation has been aborted because of either a thread exit or an application request”

2008-05-30T12:28:00.000+02:00

In aprile 2008 mi sono ritrovato a scrivere una piccola applicazione multithreaded (in C++), che utilizza i socket (TCP/IP). Il problema in oggetto mi e’ accaduto nel momento in cui l’applicazione dopo aver accettato una richiesta di connessione, e attivato un nuovo thread (quello che nei dettagli sotto chiamo THREAD2) che passa a un altro thread gia’ attivo (piu’ sotto chiamato THREAD1) l’handle del nuovo socket, attiva una ricezione non bloccante (overlapped) e poi termina. Non mi era mai capitato un caso del genere ma non ho saputo interpretare immediatamente il messaggio di errore e capire quale fosse la causa. Per di piu’ sul web ho trovato solo il solito pattume che non mi e’ stato affatto utile per capire il problema (e’ questa la ragione principale per cui sto scrivendo). La causa, come apparra’ forse evidente leggendo, e’ che la ricezione appena attivata, viene interrotta dall’uscita del thread. Gia’, ma il mio problema era: cosa c’entra il thread col canale? Il canale infatti continuava a restare attivo e veniva gestito nell’altro thread e funzionava correttamente in quanto scambiava messaggi senza problemi. In certe situazioni pero’ andava in errore. Le situazioni in cui andava in errore erano quelle in cui il thread terminava prima che il chiamante avesse fatto in tempo a mandare il primo messaggio, cioe’ facendo riferimento ala figura, prima che A (nel ruolo di client chiamante) potesse mandare a M un messaggio e quindi far “terminare” la ricezione appena attivata. Insomma io non sono uno che riesce ad arrivare a livello del kernel di windows nelle analisi, ma si deduce che la ragione e’ che una ricezione non bloccante e il processo che l’ha generata, sono tra loro legati a livello di sistema operativo, e se il processo termina la ricezione va in errore. Quindi per risolvere ho semplicemente bloccato l'uscita del thread condizionandola al completamento della prima ricezione. Ovviamente poi l'evento su cui e' rimasto in attesa non viene resettato ne' automaticamente ne' manualmente in modo che poi la segnalazione che qualcosa va ricevuto dal canale resti attiva e al momento opportuno verra' gestita.

Se vi interessa qualche dettaglio in piu’ sul contesto in cui mi e’ capitato il problema lo riporto qui di seguito. Questa parte non aggiunge pero’ nulla per la comprensione del problema sopra descritto, quindi la potete tranquillamente saltare, se non vi interessa.

L’applicazione che ho scritto e’ un po’ particolare perche’ sta in mezzo tra un programma che chiamiamo per comodita’ “A” che fa da server e accetta delle chiamate da un PC remoto sul quale girano due applicazioni, una applicazione client “B” e una applicazione server “C”. L’applicazione B fa la chiamata iniziale, il server A la riceve e per eseguire la richiesta deve “parlare” (e quindi fare una chiamata nel ruolodi client) con l’applicazione C. Per farlo deve fare una chiamata verso lo stesso PC dove sta B. Qui entra in gioco l’applicazione di cui sopra che chiameremo per comodita’ “M”. L’applicazione B in realta’ chiama M, anziche’ chiamare direttamente A, e quando A deve chiamare C in realta’ chiama sempre M (che a sua volta e’ quindi sia un socket client che un socket server). M invece di aprire un nuovo canale verso C, riutilizza lo stesso canale che gia’ e’ attivo tra B e A e manda i messaggi diretti a C su quel canale. In realta’ tra B e M la chiamata non e’ diretta, ma c’e’ un piccolo router che entra in gioco proprio in questo momento poiche’ vedendo il mesasggio diretto a C glielo gira e quindi B resta al di fuori della comunicazione perche’ non lo riguarda (cosi’ come C restera’ fuori dalla comunicazione, nel senso che i messaggi non gli verranno girati, pur rimanendo collegato al router, quando tali messaggi saranno diretti a B). La comunicazione inizialmente stabilita tra B e A, viene gestita da un thread in M (che per comodita’ chiameremo THREAD1) che gira i messaggi in arrivo da B verso A e viceversa. L’applicazione M, nel momento in cui arriva la chiamata da A verso C, attiva la ricezione sul canale stabilito con A, e questo processo lo esegue in un thread (THREAD2) che parte all’arrivo della chiamata da A e termina nel momento in cui la ricezione (mediante funzione ReadFile) sul nuovo canale e’ stata attivata; esso termina perche’ tale canale verra’ aggiunto alla lista di canali gestiti dal THREAD1 e quindi THREAD2 ha terminato il suo compito. THREAD1 pensera’ quindi a girare i messaggi provenienti da B (client) verso A (server) e quelli provenienti da A (client) verso C (server). Il problema in oggetto mi e’ accaduto nel momento in cui il THREAD2 e’ terminato.

Manipolazione video

2008-04-15T09:38:00.003+02:00

Se a qualcuno interessano dei programmini rapidi e gratuiti per maneggiare gli AVI, io ho trovato comodi un paio di programmi che permettono ad esempio di passare da un MPEG a un AVI e di tagliare un AVI senza ricodifica, e quindi senza perdita di qualità e senza perdita di tempo.
Il taglio permette, in pratica, di salvare uno o più spezzoni del video originale singolarmente (uno per ogni file) oppure tutti uniti.
I programmi sono:

Un esempio.

Se un cartone animato ha una interruzione pubblicitaria nel mezzo, una volta convertito in AVI (con PocketDivXEncoder) il file MPEG, lo si apre con AVDEMUX, si selezionano ed eliminano le parti non desiderate (pubblicità, altri programmi, ...) e poi si effettua il salvataggio di ciò che rimane, cioè il cartone animato completo.

Se il video che vi interessa salvare è distribuito su più files AVI (spesso i registratori digitali spezzano le registrazioni in più files da 1 GB o 4 GB), basta che i files siano visualizzati nel corretto ordine cronologico e che li trasciniate tutti insieme col mouse in AVIDEMUX. Oppure potete aprire il primo spezzone, e poi dal menu file scegliere la voce "Aggiungi" e unire il secondo pezzo, e quindi salvare il tutto in un unico (file) video contenente i due diversi spezzoni. Naturalmente si possono unire insieme molti spezzoni.

Cover per Nokia N70

2008-04-07T09:07:00.000+02:00

Lo scorso 25 marzo sono stato al centro assistenza ufficiale Nokia per Verona. Per cambiare la cover anteriore vuole 36 euro e bisogna lasciargli il telefono per una giornata. Per quella posteriore servono altri 15 euro. Forse cambiando solo quella non serve lasciargli il telefono. Dicono che la ragione sia che bisogna aprirlo. Avrei voluto dirgli che l'avevo gia' aperto altre volte per pulirlo. Insomma per cambiare la cover del telefono servono 51 euro e lasciare il telefono una giornata (e quindi recarsi presso di loro due volte). C’e’ comunque sempre la possibilita’ di acquistare la cover per vie non ufficiali, anche se si tratta sempre di materiale originale, e aprirsi il telefono da soli: bastano 10 secondi per aprirlo sapendo come si fa. Dimenticavo: la tastiera e’ un pezzo separato dal resto della cover, quindi immagino si paghi separatamente. Non so quanto costi la cover per vie alternative, poiche' non l'ho ancora acquistata e non so se lo faro', ma mi hanno detto che sia tra i 20 e i 30 euro tutto compreso. Una rapida ricerca su internet e' sufficiente a trovare ad esempio siti dove vendono la cover, la tastiera, l'attrezzo per smontarla e anche le istruzioni, per 22 euro.

Salvare l'audio di un video YouTube

2008-04-04T13:12:00.000+02:00

A parte il metodo banale ma di scarsa qualita' di attivare un registratore audio (come ad esempio MyMP3) direttamente in ascolto sul canale "stereo mix", e mettere in esecuzione il video, un sistema piu' intelligente e' quello di utilizzare il programma "RIVA FLV ENCODER" (descritto qui e scaricabile qui) e specificare come output un file con estensione MP3, sistemando le opzioni audio nel modo preferito. Naturalmente prima bisogna salvarsi sul disco fisso il video, che e' in formato FLV. Se non sapete come fare, guardatevi il mio post sull'argomento.

Di solito gli audio dei video FLV non sono di buona qualita' quindi difficilmente sara' necessario andare oltre i 96 kbps.

Giudicate comunque con le vostre orecchie in modo da non produrre file inutilmente grossi o viceversa di peggiorare ulteriormente la qualita' dell'audio del filmato.

Stereofonia e MP3

2008-04-02T09:10:00.000+02:00

Vi sara' capitato di digitalizzare un supporto audio analogico.
In alcuni casi il suono potrebbe essere monofonico. L'unico modo per capirlo e' ascoltarlo.
Al di la' dell'effetto acustico della stereofonia, sapere se il suono e' mono o stereofonico puo' essere utile per risparmiare eventualmente spazio nella compressione. Un file MP3 mono occupa infatti la meta' dello spazio di uno stereo, il quale ha due canali invece di uno.

Se ci sono dubbi sulla stereofonia si puo' far ascoltare l'audio a qualcuno che sa distinguere un mono da uno stereo. Un'altra possibilita' e' quella di usare la commutazione mono/stereo se presente e ascoltare per capire se ci sono differenze "spaziali" nel suono, ammesso che la registrazione sia buona e non ci siano sensibili differenze di volume tra un canale e l'altro, nel qual caso sarebbe difficile capire se le differenze siano dovute alla stereofonia o al volume differente tra i due canali. A volte capita anche questo...

Come disabilitare la Information bar di Internet Explorer 6

2008-02-22T10:34:00.000+01:00

Non so voi, ma io sono piuttosto infastidito dalla "information bar" di Microsoft internet explorer 6.

Anzi piu' che infastidito. Soprattutto per la visualizzazione dei miei XML. Possibile che un browser sia cosi' idiota da bloccare come non sicuro un semplice file di testo oltretutto scritto da me? Che diavolo di contenuto attivo ha un file di testo? Che pericolo mi crea visualizzare alcuni tag XML? Mi sembra che le norme sulla sicurezza talvolta siano partorite da menti malate e che non sanno quello che stanno facendo. Se usassi le stesse norme in bicicletta oltre all'airbag e al casco integrale, dovrei anche condurre la bicicletta a mano per pericolo di correre a oltre 10 Km/h e di farmi la bua.

Non trovavo il tempo di cercare un modo per togliermela di torno. Ma oggi ero deciso. L'help dell'explorer non e' un vero help, e' un generatore di nervosismo: non solo ti dice, come parlasse a un bambino che ha bisogno di essere rassicurato perche' non trova piu' la sua mamma, guarda che puoi disabilitare la utilissima information bar ma noi non te lo raccomandiamo perche' protegge la tua navigazione, ma:

ti dice che la puoi disabilitare
non ti dice come farlo
ti dice che dovrai disabilitarla per ogni tipo di messaggio

Dopo un po' di vane ricerche (si trova una sacco di pattume a riguardo) ho trovato un sito che finalmente (ma per una ragione del tutto diversa) spiegava con poche immagini come fare. Sono certo che alcune persone gia' sanno come fare ma io, a parte che uso explorer il meno possibile e quindi non lo conosco benissimo, non lo sapevo e quindi adesso che lo so, voglio mettere a disposizione l'informazione a chi ne ha bisogno.

In pratica e' molto semplice, basta

aprire il browser
andare sulle "opzioni internet" dal menu "strumenti"
andare sul tab "avanzate"
scrollare fino alla sezione sicurezza che sta in fondo
cliccare sul check box che dice di permettere al contenuto attivo di girare sul computer (sul mio browser che e' in inglese e' la seconda voce e riporta la scritta "Allow active content to run in files on My Computer")

A questo punto la barra non dovrebbe piu' presentarsi, almeno per questa ragione. La barra purtroppo ha diversi usi e quindi diversi posti dove va gestita o disabilitata. A me per ora basta questo.
Eventualmente lasciate un commento se volete aggiungere qualcosa o segnalare problemi.

2008-02-20T17:00:00.000+01:00

A volte firefox (con google toolbar) in windows XP si pianta quando viene lanciato. O meglio fa uscire la finestra di logon piccola e senza campi di input, e quindi e' inutilizzabile.
E' quindi necessario restartare tutto e sperare.
Siccome sono programmatore e fare sempre le stesse cose mi secca, ho fatto una procedura automatica che sega il processo e lo restarta (e fa pure il login :-). Quindi io con pochi tasti, se firefox non parte lo riesco ad avviare ugualmente senza perdere molto tempo. Per farlo uso una procedura scritta in un macrolinguaggio (autohotkey).
Tutto, comunque, dipende da quante volte firefox decide di piantarsi.
Una volta mi e' capitato che almeno per una decina o ventina di volte di seguito mi si presentasse la finestra di richiesta login inutilizzabile e quindi di veder rifare il kill e successivo reload, e anche di dover intervenire manualmente perche' a volte la finestra di login appariva mezza buona e mezza no, quindi la macro riconosceva il nome della finestra e pensando che fosse quella buona tentava il login, che ovviamente poi non funzionava. Il risultato e' che quella volta ho perso qualche minuto per riuscire a caricare firefox.
Ma la causa era che aveva appena fatto un aggiornamento automatico e quindi il reload era piu' lento e dato che la macro ha un timeout predfinito, vedendolo tardare lo ricaricava interrompendo il processo post-aggiornamento e creando cosi' un po' di confusione.
Risultato: dopo un aggiornamento di firefox, meglio usare la procedura manuale per caricarlo e avere un po' di pazienza se si pianta (... uhmmm magari disabilitando temporaneamente la barra di google finche' non termina il processo, va meglio....).
Ecco di seguito il codice "AutoHotKey" della macro, che io ho salvato in un file di nome Firefox_reload.ahk.
Se non desiderate che il login avvenga in modo automatico, per ragioni di sicurezza, togliete le righe

SendInput USERID{TAB}PASSWORD{ENTER}
Sleep 1000

dalla macro. E a quel punto potete togliere anche le graffe.
Anzi quasi quasi ve lo consiglio, perche' io ho introdotto il login automatico ma non so per quanto lo lascero' cosi', visto che e' poco (anzi niente) sicuro avere la pwd in chiaro.

;--------------------------------------------------------------------------------
; Main process
;--------------------------------------------------------------------------------

process, Close, firefox.exe
Sleep 1000
run "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"

if ffox_reload_AttivaFinestra("Autenticazione richiesta") == 1
{
SendInput USERID{TAB}PASSWORD{ENTER}
Sleep 1000
SendInput {ENTER} ; --- INVIO a eventuale richiesta ripristino sessione precedente da parte di firefox
}
else
reload

;--------------------------------------------------------------------------------

ffox_reload_AttivaFinestra(nomeFinestra)
{
WinActivate, %nomeFinestra%,
Loop, 10
{
WinWaitActive, %nomeFinestra%, , 1
if ErrorLevel
WinActivate, %nomeFinestra%,
else
return 1
}
return 0
}

exitapp

Il funzionamento della macro (che si capisce benissimo anche dal facile codice, credo) e' il seguente:
- all'avvio della macro essa chiude il processo firefox
- attende un secondo
- lancia nuovamente firefox (mettete il vostro path corretto, perche' funzioni)
- mediante la funzione ffox_reload_AttivaFinestra() attende che appaia a video la finestra di login "Autenticazione richiesta" (se avete la versione in un'altra lingua mettete il titolo della vostra finestra di login)
- se entro 10 cicli, ovvero dieci secondi, la finestra appare, allora essa viene portata in primo piano e vengono inseriti userid e pwd e premuto INVIO
- se la finestra non appare la macro viene ricaricata e il processo sopra descritto viene ripetuto.

Ovvio che se firefox non partira' mai correttamente, anche la macro non terminera' mai, ma non mi sembrava il caso di gestire una simile situazione, dato che in tal caso ognuno attendera' il numero di tentativi che preferisce e poi potra' bloccare manualmente il processo (col tasto destro nella tray area) e procedere a suo (dis)piacimento.

Spero la macro vi sia utile anche solo come idea per qualcosa di simile.

Ciao
Marco

Backup dei dati

2008-02-01T16:35:00.000+01:00

Ispirato da un articolo letto su un sito idiota dove non si possono lasciare commenti se non si fa il login, lascio qui il mio pensiero in merito. Chiaro che, essendo su un blog, non faccio una trattazione completa dell'argomento. Non ne avrei tempo ne' risorse e non e' il mio campo. Pero' i commenti che ho letto fanno capire che pochi hanno idea di cosa significhi fare un backup sicuro.

L'articolo l'ho lettto qui ("Swiss Picture Bank, fotografie digitali al sicuro nel tempo").

I files sono eterni??
Puo' darsi che non vi sia mai capitato di veder "perire" un hard disk, o dover buttare un CD illeggibile...
E' vero: i files non si deteriorano..... se i supporti durano :-)

Immagino che la ditta in questione abbia un'assicurazione: mica puo' pagare quelle cifre senno'... sarebbero pari a 30 volte l'incasso, senza contare le spese... che senso puo' avere...? E poi si e' mai vista una ditta fallita che paga TUTTI I DEBITI?? :-))

Altra cosa: il backup e' una cosa seria. Un paio di dischi non garantiscono molto. Pensa a un'incendio o a una semplice caduta del blocco dei due dischi, o a una perdita dei dischi, a un furto (in casa in macchina o dove che siano i dischi). Pensa a un sovraccarico, a un fulmine... Poi dopo 30 anni potrebbe esserci un problema con l'interfaccia dei dischi e potrebbero non essere piu' leggibili... Cosa pensate succeda se mettete i dischi di 30 anni fa (vabbe' facciamo 20, perche' 30 anni fa manco c'erano) dentro a un PC di oggi? Come li attaccate i dischi di oggi ai PC del 2038? Con la USB? Ci sara' ancora? Basta la fantasia a trovare decine di modi per perdere dei dati. E sono sicuro che la realta' ne conosce anche di piu'... :-)
Faccio un esempio di un backup piu' solido: salvare i files su diversi supporti (che so, hard disk e DVD oppure CD e DVD) in almeno due copie, conservate in luoghi geograficamente diversi per prevenirsi da calamita', furti, eccetera. Infine per garantire la durata occorre controllare di tanto in tanto l'integrita' dei dati su tutti i backup e rifare il salvataggio in caso di deterioramento dei supporti o perdita di uno dei backup. E adeguarsi ai nuovi standard man mano che passano i decenni.
Ribadisco il concetto che un backup davvero sicuro non e' una cosa banale.
Per questo penso che la ditta in questione, se fa le cose bene, dia un bel servizio.

Uhmmm chissa' dov'e' questa ditta: spero sia in un paese stabile (cosi' come i suoi backup esterni, che sicuramente ha), altrimenti c'e' il rischio di guerra... E questo rischio c'e' comunque sempre (vedi terrorismo e calamita' simili).

Rimando a una ricerca su google per farsi un'idea di cosa significhi "salvare i dati".

Codifica MP3 (e WMA)

2008-01-15T10:46:00.000+01:00

Spesso sento parlare di migliore qualita' audio del WMA rispetto al formato MP3.

La mia opinione e' che si debbano ascoltare (a confronto, ovvero uno dopo l'altro, piu' volte) due file di due formati diversi in condizioni ottimali e solo allora si puo' capire se c'e' differenza.

Io non ho mai fatto la prova con un WMA, pero' ho fatto qualcosa di meglio: ho ascoltato una traccia originale (da CD) e poi la traccia compressa MP3. Il mio scopo era capire quale fosse per me il livello di compressione ideale da adottare, cioe' quello che risponde ai seguenti requisiti:

il file deve avere la dimensione minore possibile
non devo riuscire a distinguere l'originale dal file compresso

Mi sono quindi messo in condizioni ottimali (audio in cuffia, con una buona cuffia ovviamente, e in condizioni di silenzio ambientale) e ho fatto il confronto. Con un MP3 a 128 Kbit non sento differenze rispetto all'originale, mentre a compressioni superiori (96 Kbit) sento la differenza.

Un'altro modo per valutare oggetttivamente le differenze potrebbe essere quello di confrontare le forme d'onda ottenute dall'originale e dall'MP3. Ma questo metodo e' piu' laborioso e probabilmente poco utile.

Tutto comunque si puo' ricondurre alla seguente osservazione: se il mio orecchio non riesce a sentire differenze di qualita' tra due livelli di compressione o due formati audio, di fatto per me i due sono identici e quindi posso scegliere piu' liberamente il formato che preferisco (per esempio il piu' diffuso) o il piu' "snello" dal punto di vista dello spazio occupato.

Ovvio che se l'MP3 non e' per se' stessi ma per altri allora, per prudenza, sarebbe meglio "eccedere" nella qualita'.

Ritengo tuttavia che se si danno a qualcuno 10 file MP3 e 10 WMA da ascoltare e non gli si dice quale e' il formato, difficilmente riuscira' a capire dal solo ascolto di quale formato si tratta. I risultati saranno probabilmente vicini alla statistica casuale.

Tra l'altro mi sembra che le dimensioni finali del file non siano cosi' diverse, quindi tra l'uno e l'altro poco cambia. Quell'affermazione che ho visto in giro che un WMA da 64 Kbit e' equivalente a un MP3 da 128, credo che semplicemente non sia realistica. Ma non avendo mai provato non posso affermare alcunche'.

Il concetto portante di quanto detto e' comunque questo: meglio provare di persona per capire e valutare.

Salvare i video di youtube su disco

2007-09-26T16:06:00.000+02:00

Informazioni utili per chi vuol sapere come salvare i video di youtube.
Per effettuare questo salvataggio si puo' utilizzare un sito che converte l'indirizzo del video in un indirizzo da cui scaricare il file. Bisogna cliccare sul link e scaricare il file. Poi rinominarlo con estensione FLV ed e' tutto fatto.
Chiaro che poi occorre disporre di un software che sappia leggere gli FLV (ad esempio videoLAN).

In sostanza il sistema funziona cosi'.

Quando si apre un video su youtube si fornisce un url con un codice che si riferisce a un certo filmato
Questo apre una pagina HTML che include un'applicazione flash che apre a un certo indirizzo il filmato richiesto
Mentre scarica il file l'applicazione lo fa pure vedere e se la velocita' di download e' maggiore di quella di visualizzazione allora il video scorrera' senza intoppi o strappi.

Se invece di guardare il video dalla pagina html lo si vuole salvare su disco, occorre recuperarlo allo stesso indirizzo a cui lo recupera l'applicazione flash. Quell'indirizzo in certi browser viene mostrato nella barra di stato, ma e' un po' "scomodo" da trascrivere. Percio' viene in aiuto "keepvid" che ti permette di generare un url completo per recuperare il filmato interessato.

Il sito in questione e' appunto http://keepvid.com/.

Ad esempio il video:

http://www.youtube.com/watch?v=MqySp7Nq5j0

viene scaricato dall'indirizzo:

http://cache.googlevideo.com/get_video?video_id=MqySp7Nq5j0&origin=chi-v13.chi.youtube.com

Come si vede il codice del filmato (MqySp7Nq5j0) viene riportato nel link per il download.

Nebulosa Elica (Helix Nebula, God's Eye)

2007-09-26T15:54:00.001+02:00

C'e' una nebulosa, la Nebulosa Elica, che qualcuno chiama "Occhio di Dio" per la sua forma, e diffonde in rete curiose leggende dai significati "strani".
In rete si puo' trovare l'immagine fotografata dall'Hubble space telescope. Si tratta di un'immagine composita, perche' il diametro della nebulosa vista dalla Terra (o in questo caso dall'orbita terrestre) e' maggiore del diametro lunare, cioe' troppo grossa per stare dentro un'unica "foto" di Hubble.

Le nebulose planetarie sono bellissime dal punto di vista astronomico. Ce ne sono svariate, e alcune sono osservabili con strumenti amatoriali che pero' garantiscano sufficienti ingrandimenti (almeno una cinquantina di volte per quelle un po' piccole) ma soprattutto (come sempre) sufficiente luminosita'; nel caso della nebulosa in questione infatti il problema e' la scarsa luminosita' emessa, dato che l'area di cielo coperta, come detto, e' piuttosto consistente.

La nebulosa elica (l'occhio in questione) si puo' trovare qui.
Un'altra bella nebulosa, la nebulosa anello, si puo' trovare qui.

Ovviamente con google si potranno trovare molte pagine che parlano di queste nebulose.

Aggiunta alla recensione del lettore MP3

2007-06-23T19:46:00.001+02:00

Ho aggiunto un piccolo pezzo alla webpage dedicata al lettore MP3 Packard Bell AudioKey NG (paragrafo "ordinamento dei brani"). Lo riporto qui.

Purtroppo ho constatato che l'ordinamento dei brani per nome file (quello alfabetico in assenza di tag ID3) fallisce se nel nome del file sono presenti altri punti oltre a quello che separa il nome del file dalla sua estensione. Cosi' per esempio se un brano si chiama "track.08.mp3" e un altro "track.10.mp3", non vi e' certezza su quale dei due verra' suonato per primo.

Recensione MP3 Player Packard Bell AudioKey NG 2GB

2007-03-21T23:36:00.000+01:00

Dato che la pagina web di recensione che ho scritto e che ho messo su googlepages non viene indicizzata da Google, per renderla utile a piu' persone possibile la metto anche qui sul mio blog. Spero dia risposte alle domande che si pone chi raggiunge questo post. E che trovate sul mio sito a http://marcofiorini.googlepages.com/mp3_player_packard_bell.

Il 28 febbraio 2007, ho acquistato in un negozio di Verona (San Michele Extra) un lettore MP3 della Packard Bell a 79 euro.

Ho fatto un po' di fatica per trovare "l'acquisto ideale" (forse sono un po' esigente?), ma forse ci sono riuscito.In generale questo lettore mi sembra comunque un ottimo acquisto.
Ha 2 GB di memoria, display oled, radio FM e registratore vocale. Funziona con pila ministilo (anche ricaricabile).
La porta USB e’ a connettore fisso ed e’ una 2.0 compatibile 1.1, ma la velocita’ dei dati e’ inferiore a 1 MB/s perche’ o il dispositivo o la memoria (o entrambi) sono lenti; il fatto non viene nascosto dalla casa produttrice, che dichiara 5 secondi per un brano da 3.5 MB.
Il menu e’ intuitivo e le possibilita’ offerte dal firmware sono parecchie. E' solo un po' lento nell'accensione (quando ci sono molti brani caricati rallenta molto), tanto che le prime volte viene da chiedersi se sia scarico o se sia stato premuto il tasto sbagliato.
Il lettore normalmente mostra i brani uno dopo l'altro come fossero tutti "insieme" nello stesso posto, ma da menu si puo' raggiungere un brano navigando per le cartelle, piu' o meno come sul PC. Se si seleziona un brano, inizia l'esecuzione nella modalita' standard e viene mostrato il numero progressivo della canzone rispetto al totale. Se si spegne il lettore, alla riaccensione si "ricorda" l'ultimo brano in esecuzione (non la posizione all'interno di esso, ma questo e' normale). Ricorda anche il volume di ascolto impostato. Inoltre e' possibile spostarsi velocemente (anche se non troppo) all'interno del brano, cosi' come avanti e indietro tra i brani. E ovviamente e' possibile mettere in pausa l'esecuzione.
Il display e' ben visibile. Di giorno occorre orientarlo in modo che non rifletta la luce direttamente negli occhi, altrimenti risulta poco visibile. Orientato correttamente invece si vede bene. Comunque il contrasto (io la chiamerei luminosita') e' regolabile (immagino pero' che aumentando il "contrasto" aumenti anche il consumo della batteria).
Solo il registratore vocale lo speravo migliore: in sottofondo si sente un disturbo costante (un rumore nelle basse frequenze e una specie di fischio nelle medio-alte frequenze) generato dal dispositivo stesso. Registrando dalla radio invece si sente bene.Il disturbo in registrazione e' talvolta eliminabile con dei programmi di editing audio (wave editors). Ma il risultato dipende molto dal volume della fonte sonora registrata e anche dalle impostazioni sulla qualita' di registrazione (bitrate e KHz). In particolare l'udibilita' del fischio e la sua "qualita' " cambia molto cambiando le impostazioni.Si noti che dato che e' accaduta la "vicenda del guasto" descritta piu' sotto, ho avuto modo di provare la registrazione su due diversi lettori constatando che la qualita' e' la medesima (i disturbi sono identici su entrambi i lettori).
La qualita’ audio e’ ottima, e cambiando equalizzazione puo’ perfino migliorare, nel senso di avvicinarsi di piu' al proprio gusto. Buono il volume raggiunto, che dipende anche dagli auricolari utilizzati.Io utilizzo auricolari miei, perche' li acquisto con determinate caratteristiche di qualita' acustica e/o di praticita'. Quelli forniti di serie in generale non sono di buona qualita' oppure non sono "comodi" (sono poco ergonomici oppure non sono della giusta misura). I migliori che ho sono degli auricolari della Sony. E vanno bene con il PC come con la TV, con le radio, con il lettore CD (fisso o mobile), con il cellulare (che ha video, audio e lettore MP3) e con i lettori MP3. Gli auricolari forniti in dotazione comunque come acustica sono accettabili, sicuramente meglio della media degli auricolari normalmente forniti di serie; come forma non mi sembrano particolarmente pratici ne' compatti, ma comunque non mi sembrano scomodi (comunque li ho provati ma, naturalmente, sono tornato ai miei Sony).
Io sto usandolo con una batteria ministilo ricaricabile. L'autonomia e' variabile in quanto dipende dalla capacita' della batteria (anche e soprattutto tenendo conto del suo stato di usura e della sua eta'), e per ora posso solo dire che dura qualche ora. Da rilevare che con le batterie ricaricabili il simboletto che mostra lo stato della batteria non indica mai che la batteria e' carica. Ma questo non influisce sul funzionamento del lettore.
Prima dell'acquisto ho trovato molto utile il manuale on-line dell'oggetto. Manuale che non e' fornito con il lettore: viene dato con un manualetto in molte lingue ma piu' scarno e con contenuti utili a chi non ama smanettare (per chi smanetta il lettore non ha praticamente bisogno di alcun manuale: e' molto intuitivo, a parte qualche dettaglio poco rilevante).
Rispetto al Pulse, che visto dall'esterno differisce di poco, a parte per il fatto che quest'ultimo non ha la radio FM, e' decisamente MOLTO meglio, anche se in alcuni punti vendita (ad esempio dove l'ho acquistato io) il pulse costava addirittura 90 cent in piu', mentre in un altro punto vendita (dove pero' c'era solo il pulse e non l'Audiokey NG) costava 59,90 euro. Mi sembra incredibile.
Alcune caratteristiche nel particolare
Ogni oggetto tecnologico ha delle caratteristiche particolari che si notano solo con un uso prolungato o sfruttando a fondo le possibilita' dell'oggetto stesso. Di solito queste caratteristiche non fanno la differenza tra un oggetto e un'altro dalle funzioni analoghe (in questo caso un'altro lettore MP3 della stessa o di un'altra marca), ma alcune volte possono facilitare o complicare l'uso o creare piccoli problemi o malfunzionamenti. Purtroppo queste caratteristiche non vengono quasi mai dichiarate.
Come e' logico pensare, anche questo lettore ha le sue caratteristiche particolari. Cerchero' quindi di descriverle.
Memoria brano in caso di batteria scarica
Come ho indicato nella descrizione del lettore, il lettore "ricorda" l'ultimo brano suonato. C'e' pero' un caso in cui il lettore ha un comportamento particolare: se la batteria si scarica o se la si toglie senza spegnere il lettore durante l'esecuzione, alla riaccensione il lettore mostrera' il brano su cui si era fermato la volta precedente e quindi si dovra' agire manualmente per tornare all'esecuzione dell'ultimo brano lasciato in sospeso.
Memoria brano in caso di modifica contenuto memoria
Il lettore indicizza i brani ordinandoli per cartelle e all'interno della cartella secondo un altro criterio non dichiarato e difficile da determinare, ma orientativamente in ordine alfabetico (non so pero' se conta l'ordine alfabetico del nome o quello del titolo impostato nei tag ID3, quando presenti). Quindi se sul lettore ci sono 350 brani e state ascoltando il 120° e decidete di spegnere e cancellare i primi 119 brani per sostituirli con altri, alla riaccensione troverete il lettore che punta ancora al 120° brano, solo che questa volta il brano non e' piu' lo stesso che era prima dello spegnimento, poiche' e' stata aggiornata la memoria. Se volete ritornare al brano precedente dovete ricordarvi qual'era e cerarvelo nelle cartelle. Oppure ripartire dal primo brano (cosa facile perche' basta premere il tasto stop mentre il lettore e' fermo oppure premendolo due volte se sta suonando un brano).
Memoria brano in caso di uso del registratore o della radio
Se si effettua una registrazione audio quando si torna all'esecuzione brani, il lettore ricorda il brano su cui si era rimasti, a patto ovviamente di non ascoltare, prima del ritorno, il pezzo registrato.
Dissolvenza tra brani
Questa strana abitudine dei lettori moderni di tutte le sorte di mettere una dissolvenza (a volte addirittura incrociata) tra brani (la fa ad esempio anche WINAMP, sul computer) mi ha sempre lasciato un po' perplesso. Da un lato e' piacevole perche' "ammorbidisce" il passaggio da un brano all'altro, o il passaggio da uno spezzone a un'altro, ad esempio durante un avanzamento rapido all'interno del brano. Dall'altro, proprio per la sua stessa natura, elimina dall'ascolto una piccola parte dell'onda sonora. Mi e' capitato di sentire un brano che inizia a suonare proprio all'inizio del file MP3 e il primo colpo di batteria non si sente perche' "dissolto" da questa strana funzionalita'. il problema e' che non e' disabilitabile (oppure sono io che non so come si fa :-).
Spegnimento durante esecuzione
Questa e' piu' una curiostia' che altro, ma le prime volte ti lascia un attimo perplesso. Per spegnere il lettore bisogna premere e tenere premuto il tasto di stop. A quel punto parte una barretta che informa che se si tiene premuto il lettore si spegnera'. Dopo qualche secondo di pressione, il display si spegne. Se stavate ascoltando qualcosa pero' la musica continuera' a suonare finche' non mollate il tasto. Quindi a differenza di quello che ci si potrebbe aspettare, non si puo' aspettare che l'audio smetta per sapere quando mollare il tasto: l'unico modo e' aspettare abbastanza tempo o tenere d'occhio il display.
Velocita' lettura/scrittura
Come rilevato dalla casa madre, la velocita' di scrittura dei brani e' di 5 secondi per un brano da 3.5 MB. E' gia' buono che lo dicano. Pero' non e' cosi'. facendo un rapido calcolo la velocita' dichiarata sarebbe di 0.7 MB/s. In realta' le mie prove dicono che la velocita' arriva a stento a 0.5 MB/s. In lettura invece arriva piu' o meno a 0.7 MB/s o qualcosa di piu': ma il caricamento di un brano e' una SCRITTURA e quindi ritengo sia un po' piu' lento di quanto dichiarato. Personalmente pero' ritengo piu' importante la capacita' che non la velocita', per questo tipo di dispositivi, quindi mi va bene cosi'. E poi rispetto al lettore precedente ho guadagnato sia in capacita' che in velocita' :-) (era un Dikom del 2004 da 256 MB).
La vicenda del guasto
Aggiornamento del 12 marzo 2007.
Oggi, dopo una breve registrazione vocale (13 minuti circa) ho messo in pausa e il lettore si e' bloccato. Tolta e rimessa la batteria ha deciso di non riaccendersi piu'. Come chiave USB funziona solo se si toglie la batteria, altrimenti si rifiuta di connettersi al PC (e il display, ovviamente, resta spento).Vedremo cosa ne pensano il negoziante e la casa produttrice.
Aggiornamento del 15 marzo 2007.
Piccolo problema: ho perso lo scontrino dell'acquisto del lettore. Inizialmente ho pensato di non poter fare nulla. Poi ho letto che qualcuno era riuscito a farsi fare un duplicato dello scontrino in un caso come questo. Io sapevo precisamente i dati dell'acquisto (28 febbraio 2007 ore 18.40 circa, scontrino da 79 euro). Ieri sera ho quindi portato il lettore dal negoziante (Leso Elettrodomestici, San Michele Extra-VR). Ho detto del guasto, poi ho detto che non avevo lo scontrino e che avevo acquistato il lettore esattamente due settimane prima. Il negoziante ha reagito con un "ah!" alla notizia che non avevo lo scontrino, ma poi mi ha detto subito che per questa volta mi avrebbe cambiato il lettore ma che devo trovare lo scontrino perche' altrimenti non potro' piu' far valere la garanzia perche' loro non possono risalire a scontrini vecchi.
Se quindi da un lato sono felicissimo di aver portato a casa un lettore sano, dall'altro sono abbastanza infastidito dal fatto che mi abbiano detto di non poter creare un duplicato dello scontrino. Non indago oltre, anche perche' mi hanno fatto un gran favore. Pero' mi sembra strano.
D'altro canto a questo punto se il lettore si guasta (sarebbe il secondo) significa che e' meglio lasciare perdere i lettori della Packard Bell, oppure che sono capitato in una partita difettosa, oppure che questo prodotto in particolare e' "riuscito male".

Preservare qualita da wave a mp3

2007-03-21T23:27:00.000+01:00

Domanda:
Salve ho delle registrazioni fatte a lezione tramite pennina, il formato di registrazione è wave, vorrei portarlo in mp3, ma non riesco a decidere la compressione. volevo chiedervi consiglio. inoltre esiste un tool o programmino gratuito che consenta di eliinare il rumore di fondo provocato dalla pennina (erroneamente pensavo fosse dovuto al rumore meccanico del nastro e motorino del registratore a cassette, ma lo ritrovo anche sulla pennina mah)

Risposta:
Beh probabilmente e' vero che il motore del recorder a cassette creava disturbo. Io ne avevo uno e in effetti disturbava. Pero' non tutto il disturbo viene dal motore e dal nastro. Infatti eliminandoli alcuni disturbi rimangono. Minore e' la qualita' del dispositivo, maggiore e' il disturbo. Inoltre anche il livello di compressione influisce. Per decidere la compressione bisogna sapere la qualita' dell'originale. Io ho visto che un amr prodoto col telefonino nokia viene esattamente uguale se convertito in un mp3 a bitrate 56K, ma la musica ovviamente a quel rate peggiora parecchio. Quindi devi fare delle prove comparative partendo dal 128 e scendendo e poi riascolti in cuffia e scegli il formato piu' compresso che non peggiora la qualita'.
Per togliere disturbi il migliore e' nero wave editor, ma si paga, per cui ho usato anche WAVEPAD della NCH, che pero' da' risultati decisamente inferiori. In alcuni casi si puo' giocare sul "notch" cioe' l'eliminazione selettiva di alcune bande di frequenza (questa cosa puo' andare bene ad esempio per togliere un rombo di sottofondo o un fischio): equivale a dire che devi lavorare con le funzioni di equalizzazione. In ogni caso ti serve un po' di pazienza e fare prove.

Togliere la voce dai brani

2007-03-21T23:22:00.000+01:00

Domanda:
Conoscete un programma, free o a pagamento, che riesca a togliere la voce da una canzone lasciando solo la musica in sottofondo? Mi servirebbe per fare karaoke.

Risposta:
Nero Wave Editor.
Ho smanettato con vari programmi di editing audio e ho notato che questo aveva la funzione karaoke. E all'inizio mi chiedevo come potesse funzionare perche' era stupefacente come la voce in certi brani fosse praticamente sparita (o comunque era abbastanza bassa da poterci cantare sopra). Poi ho capito che lavora sulla stereofonia e in pratica il suono finale e' prodotto togliendo (nell'ambito delle frequenze vocali) le parti di suono che su entrambi i canali sono uguali. Infatti provando con una conzone dei Queen che ha la voce "centrale" e i cori sbilanciati sui due canali, la voce veniva eliminata mentre i cori si sentivano. Immagino che un po' tutti i programmi che fanno (bene) questo lavoro utilizzino questa tecnica.

Abbassare il bitrate di un file MP3

2007-03-21T23:07:00.000+01:00

Domanda:
come potrei fare per abbassare il bitrate per far occupare meno spazio ai brani?

Risposta:
Beh e' chiaro che probabilmente ci vuole un po' di pazienza. Pero' probabilmente il programma SWITCH (della NCH swift sound) in versione free faccia al caso tuo: ha un box dove puoi (col bottone +) aggiungere brani in vari formati e convertirli in mp3. Io di solito lo uso per convertire WAV in MP3, ma se gli dai un MP3 e come formato di uscita usi l'MP3 con un bitrate di 112, 96 o 56 (meglio non scendere sotto il 96 pero') e' molto probabile che il lavoro ti venga fatto in modo abbastanza indolore. Salvo attendere che il PC ricodifichi e ovviamente accettando una certa diminuzione della qualita' (in relazione al bitrate piu' che alla ricodifica, dato che tu usi un bitrate alto per il ripping).

Nuovo blog e nuovo sito

2007-03-16T17:28:00.000+01:00

OK, sono passato al nuovo blog. Ma google dice che non cambieranno post, url,stile e quant'altro. Boh. Per ora ho notato che l'ora del post e' modificabile, e quella sotto e' l'ora reale italiana del post.
Intanto io ho un problema: il mio siterello su googlepages non e' indicizzato da google stessa. Mi sembra pazzesco, e il sito ormai ha qualche settimana. Ho provato a crearne un'altro (dato che sono 5 quelli a disposizione) ma non cambia nulla: anche quello non viene indicizzato. Boh, forse devo avere pazienza ma mi pareva di leggere che il sito viene indicizzato in qualche ora.
Giusto per dare un riferimento in piu', il mio sito e': http://marcofiorini.googlepages.com/home. L'altro sito che ho creato e che dovrebbe ospitare delle immmagini e': http://finestrafotografica.googlepages.com/home. Se c'e' qualcuno la' fuori :-) mi faccia sapere se ha qualche idea o commento... Non mi piace l'idea di scrivere senza che nessuno abbia la possibilita' di leggermi.
Anche perche' sto cercando di mettere sul sito cose che possono risultare utili, come ad esempio un opuscoletto per chi vuole cominciare a capire l'astronomia, che ho reso disponibile anche in formato "solo testo", anche se resta comunque un po' "grassoccio"; o come la mia recensione del "MP3 Player Packard Bell AudioKey NG 2GB".
In pratica cerco di scrivere cose che io stesso cercherei sulla rete. Se avete qualche idea, fatemi sapere. I commenti servono a questo.

2007-01-09T15:10:00.000+01:00

Quanto ci vuole per sciogliere lo zucchero del caffe? E' curioso come alcune persone passino dei minuti girando il caffe' cercando di evitare accuratamente che restino due molecole di zucchero non ancora sciolte. Altri girano molto se sono distratti, poco o pochissimo se di fretta. Ho notato che nel caffe' del distributore automatico dove lavoro basta girare 50 volte e lo zucchero gia' e' sciolto. Possono sembrare tante ma in realta' bastano 12-15 secondi. Istintivamente tenderei a girarlo un numero un po' maggiore di volte (diciamo entro le 100). La velocita' di scioglimento molto dalla temperatura del caffe'. Ho provato a contare i giri per ridurli al minimo indispensabile, perche' girando troppo lo zucchero di sicuro e' sciolto, ma il caffe' e' freddo...

2006-11-21T09:18:00.000+01:00

Walking in the nigth
Il post in sintesi. Da tempo di sera spesso esco a camminare. E ho l'impressione che molti abbiano seguito il mio esempio.

La sera cammino per le strade del mio paese. Nell'autunno del 2005 pero' le strade di sera le ricordo piu' o meno deserte, praticamente nessuno in giro, a parte qualche macchina o moto che inevitabilmente circolano. Quest'estate invece ho avuto l'impressione che molta piu' gente passeggiasse la sera per diletto. D'estate pero' per godere del fresco della sera non e' strano che si esca di casa, e poi, abituato al "deserto" invernale mi sembrava che la gente fosse perfino tanta. Ora pero' e' di nuovo autunno ma anche alle 21:30 o alle 22 capita di vedere persone che camminano. E' curioso perche' ho la sensazione, uscendo spesso la sera camminare, di aver "dato l'esempio". Mi sento insomma un po' come "Forrest Gump" che correva e in tanti lo seguivano, pensando di unirsi con lui in una "missione comune". Chissa se e' vero. Se non altro cosi' mi sento meno "solo" e meno "strano". Pero', per ora, sono l'unico che regolarmente ascolta musica o guarda qualche video mentre cammina :-) .

Synthetic (poor) english version.
In the late evening, I often walk through the streets of my country. And I think that many others are following my example. In fact in a little country it is not usual to find people walking without an apparent goal. One year ago there was very few people around at that time.

2006-11-19T00:59:00.000+01:00

Dopo tanto tempo rieccomi. Per paura di tediare chi (eventualmente) dovesse leggere questo blog, mi trattengo dallo scrivere. Ma questo e' contro lo spirito del blog. E' meglio se riprendo a scrivere. Forse. :-).

Ahi ahi, Pepperone

2005-12-20T23:28:00.000+01:00

Sono appena tornato a casa dal Pepperone, un ristorante della mia zona. La cena e’ andata bene. Il locale e’ simpatico originale e spazioso. Le pizze erano buone, il controfiletto abbastanza (speravo in qualcosa di piu’ tenero e gustoso, ma non era malaccio), ho sentito gente soddisfatta. C’e’ una bella sala per i bambini con dei vetri che isolano acusticamente ma che permettono di controllare i bambini che se la spassano all’interno. Buono pure il caffe’. Eravamo una sessantina, bambini che imparano a giocare a basket e genitori relativi. All’uscita ho visto che il conto si pagava individualmente (a famiglia) e ho pensato e detto: “qui l’ultimo paga quello che gli altri si dimenticano di dire alla cassa”. Chi mi ha sentito mi ha consigliato di farmi avanti. La cameriera infatti non puo’ sapere chi ha ordinato cosa. Sono stato il penultimo a pagare. L’ultimo si e’ trovato un’acqua e due coca cola. Rimaste da altri che come prevedibile, se ne erano dimenticati. La cameriera e’ andata un paio di volte dal “capo”. Poi e’ arrivato lui. Dice: “non e’ giusto che ci rimettiate voi ma non e’ giusto nemmeno che ci rimetta il Pepperone”. La famiglia dal canto suo diceva: “perche’ devo pagare qualcosa che non ho consumato?”. Hanno poi aggiunto che era la prima volta che andava a mangiare li’ e che tornera’, ma che non trovava giusto pagare per gli altri. Il ristorante diceva loro di rivalersi sull’associazione perche’ il ristorante ci ha poco o nulla a che fare. La famiglia pure dice di conoscere poco gli altri. Io ho cercato di aiutare la famiglia verbalmente, cercando di dire (dall’esterno della disputa, dato che avevo gia’ pagato) che e’ il locale che ha lasciato uscire delle persone che non hanno pagato tutto quello che avevano consumato e che la famiglia rimasta non c’entra nulla. E ho aggiunto di aver subito pensato che con quel sistema erano fortunati gli ultimi se non restava niente in piu’ da pagare. Non penso pero’ di essere stato di grande aiuto. Per giunta mi sentivo anche in colpa per non aver diviso con loro il sovrappiu’ non dovuto. Si consideri oltretutto che 5 o 10 euro per una famiglia hanno un certo valore, ma per il ristorante ne hanno decisamente un altro (molto piu’ piccolo). Speravo che costui avesse piu’ buon senso, specie tenendo conto che con le centinaia di euro (saranno stati almeno 6-700 euro) incassate per la cena, 10 euro in meno non facevano certo difetto. Morale, a malavoglia si sono divisi l’onere: un coca ce l’ha rimessa il ristorante una la famiglia. E l’acqua in piu’ sempre la famiglia. Meschino: e’ l’aggettivo che mi viene in mente per descrivere il ristorante per il suo comportamento. Nonostante quello che hanno detto non credo che i signori che hanno pagato in piu’ torneranno in quel ristorante. Non per i soldi, ma per il comportamento a mio avviso degno di biasimo. Andate pure, quindi. Si sta bene. Ma attenti bene al momento del conto!

Non webloggo di notte

2005-12-15T15:07:00.000+01:00

Si noti come sotto ai post l'ora riportata sia quella americana. Adesso sono le 15:05 circa, non le sei del mattino come riportato sotto... :-)

La velocita' del Caffe'

2005-12-15T14:57:00.000+01:00

Si sa che il caffe' ha effetti eccitanti. L'effetto che raggiunge dipende ovviamente dalla quantita', dalla sensibilita' individuale alla caffeina, dal momento della giornata e dal fatto che si sia assunto piu' o meno cibo da piu' o meno tempo. Come al solito un bel guazzabuglio. Ho pero' notato che gli effetti sono piu' rilevanti nei caffe' successivi al primo anche se assunti nell'arco di alcune ore. Da quel che ne so non dovrebbero sommarsi gli effetti dato che gli effetti stessi del caffe' dovrebbero svanire in tempi relativamente brevi. Potrebbe anche essere che il caffe' preso alla mattina riesca giusto a stimolare uno stato di veglia normale, e quelli successivi, quando l'attenzione e' gia' a livelli piu' elevati, abbiano in qualche modo l'effetto di "sovreccitare" il sistema nervoso. Riguardo invece alla velocita' con cui questo avvenga, mi sorprende constatare ultimamente che anche a distanza di non piu' di mezz'ora dal pasto (diciamo una pizza al taglio e una birra, ad esempio) gli effetti si fanno sentire anche dopo soli cinque minuti dall'assunzione. Pensavo ci volesse piu' tempo perche' andasse in "circolo".

La fretta per strada

2005-11-24T15:54:00.000+01:00

Sarebbe opportuno eradicare completamente la fretta per strada al fine di preservare la nostra salute e di aumentare la nostra aspettativa di vita. Non credete?
Quanta benzina e freni consumiamo in piu' per la fretta?
Quanti rischi corriamo in piu' per la fretta?
Quanto poco tempo risparmiamo con la fretta?
Quanto arriviamo stressati quando viaggiamo con la fretta?
Quanta gente disturbiamo e mettiamo a rischio quando abbiamo fretta?
Quanti "malus" genera la fretta?
Quanto cattiva e' la fretta come compagna di viaggio?